Непобедим, поскольку не играет.
Встретила в сети высказывание в духе "убрать из текста слэш, и можно смело публиковать произведение."
Почему-то горькое послевкусие от такого комплимента автору.
Почему-то горькое послевкусие от такого комплимента автору.
Ха, мне за последнее время о двух текстах такое говорили.
Тоже не скажу, чтобы мне понравилось, блин.
Как-то вспомнилось, у Мэвис была цитата про ориджиналы и фики. Очень по смыслу сюда.
И вторая, не очень привязаная - а чего тут, собственно, стыдится? с хрена?
Мне кажется, это не очень хорошо.
Юзанье чужих миров в фэнтези.
А про подражение тут вообще речи не идёт, оно АУ совершенное.
Любое АУ самостоятельным текстом не становится, если использованы чужие миры и герои.)
Надеюсь, ты временно сменила ник?
Аха, но судя по тому, что он мне нравится всё больше, будет моим альтер-эго к меткому альтер-эго. )
"Кармен-сюита", что ли? Или в этом духе?
Но герои те же. )
Если интересно конкретно, то Два придурка на тарантайке. Но меня удручал факт в целом.
Как в анекдоте, странно, ведь ручка - самое вкусное ))
Мне неспроста вспомнилась цитата Мэвис одной фан писательницы, про ориджиналы и фики.
Издают совершенно похабное гейское фентези. я уже как-то плевалась.
Что-то есть извращённое в том, с какой готовностью фанаты отгораживаются от слэша.
Не считают тематику однополой любви частью мейнстрима.
Не считают тематику однополой любви частью мейнстрима.
Возможно. А может, сами ещё не поняли, что это нормально, даже если большинство так не считает.