16:48

Непобедим, поскольку не играет.
На свадьбе оказаться не рядом, а через одного.

@темы: Записки сумасшедшего

Комментарии
20.06.2009 в 20:24

Непонятно, это пожелание или опасение :)
20.06.2009 в 22:57

Непобедим, поскольку не играет.
Это что-то. Не знаю. Каковы бывают насмешки судьбы, где-то так. Просто мысль в голову. Вот кто-то был с человеком рядом, казалось - свадьба, вот оно и завершилось свадьбой, но с другим раскладом, будто в сторону отошёл.
21.06.2009 в 01:58

Good Shot , а, ну, такое у меня было :)
21.06.2009 в 18:31

Непобедим, поскольку не играет.
ua Мысль как эврика или свадебная ситуация, что я описала?
21.06.2009 в 21:07

Good Shot , свадебная ситуация :)
21.06.2009 в 21:44

Непобедим, поскольку не играет.
Мда, если меня так вштырило только с наблюдения, представляю, как всё это изнутри.
21.06.2009 в 22:03

Good Shot , та нет, изнутри все было уже гораздо после, так что ничего такого. Причем я была с обеих сторон :)
21.06.2009 в 22:16

Непобедим, поскольку не играет.
ua Рефлексирую.
22.06.2009 в 00:16

Good Shot , это из той же оперы, как оставаться с бывшими друзьями. для меня это возможно :)
22.06.2009 в 10:21

Непобедим, поскольку не играет.
ua но два раза.
Как говорится, жизнь такая штука, когда у тебя на руках все козыри, она начинает играть с тобой в шахматы.
22.06.2009 в 15:27

Good Shot , два раза что?
22.06.2009 в 15:56

Непобедим, поскольку не играет.
Ну ты сказала, что была с обеих сторон - это что в один раз?
22.06.2009 в 16:43

Good Shot , а, в этом смысле :) Тогда даже три :D Хотя зависит еще и то, почему через одного - потому что свидетель или потому что так усадили :D
22.06.2009 в 16:49

Непобедим, поскольку не играет.
ua в посте имеется в виду свидетель, друг/подруга жениха/невесты.
22.06.2009 в 16:55

Good Shot , тогда только дважды - с двух сторон по разу. Кажется :) Но, еще раз скажу, это никак особо не воспринималось, разве что как прикол.
22.06.2009 в 16:59

Непобедим, поскольку не играет.
ua А я в прострации. Ну была, уже вышла.
22.06.2009 в 17:26

Good Shot , зависит от отношений, имхо.
Так я не поняла, это с тобой приключилось или почему тогда в прострации-то?
22.06.2009 в 17:35

Непобедим, поскольку не играет.
ua конечно, от того, насколько глубоко они случились.

Нет, не со мной. )
Сильные эмоции - потому что живо представила, каково это. Прочувствала, как это трудно и горько.
22.06.2009 в 18:04

Good Shot , если для кого-то это было действительно трудно и горько, зачем было соглашаться быть свидетелем?
22.06.2009 в 18:13

Непобедим, поскольку не играет.
Может, потому что надо?
22.06.2009 в 18:40

Good Shot , кому?
22.06.2009 в 18:43

Непобедим, поскольку не играет.
по ситуации
22.06.2009 в 18:45

Good Shot, просто если это больно, то человеку, которому больно, это не надо. Зачем это может быть надо? Хотя что я умничаю, бОльных и в общем-то неправильных событий и у меня хватало.
22.06.2009 в 18:51

Непобедим, поскольку не играет.
Да вжизни полно моментов, когда больно и делаешь. Иногда чтобы не было ещё больнее. Масса причин. Бывает.
22.06.2009 в 23:50

Good Shot , в общем да.
23.06.2009 в 00:04

Непобедим, поскольку не играет.
Собственно, дело ведь не в том, как кто стоит на свадьбе, а что под этим подразумевается. Сама свадьба лишь наглядная иллюстрация свершившегося факта.
23.06.2009 в 00:26

Good Shot , я сейчас подумала, какие у меня все-таки душещипательные моменты были в жизни... :)
23.06.2009 в 10:01

Непобедим, поскольку не играет.
ua Есть что рассказать внкуам7 )
23.06.2009 в 12:33

Good Shot , есть, но не внукам :) Внукам такое рассказывать стыдно будет :) Пусть правильное слушают.

Вот, кстати, теперь я поняла, почему бабушка, начиная что-то рассказывать, порой прерывалась или ее прерывала сестра :)
23.06.2009 в 12:45

Непобедим, поскольку не играет.
ua Правильное обычно есть кому насоветовать, от бабушки интересно про боевую юность. )

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail