[Good Shot]

Начала новую эпопею. Это, наверное, большой плюс автору, когда, имея предубеждение к сюжету, ловишь себя на том, что начинаешь читать с удовольствием. Т.е. мелкое, бытовое и внутреннее вписано и подано так, что глобальное уже не имеет значения.
Как диетический вкусненький бульончик, лёгкий и аппетитный, и ты можешь цедить его столько, сколько надо, потому что его много.

А всё это про Две души.

ЮПД. Джареда обозвали Лунатиком. О, ностальжи!

Ю.П.Д. Закончила. Впечатление странное. С одной стороны не всё гладко воспринималось, а эмоции в целом к тексту положительные. И контраст между всем поветствованием и

спойлер

в конце привязкой к настоящему очень понравился, к месту имхо. Вот в целом, вместе, воспринимается так, как надо.

спойлер

Переплетение снов настоящего и видений из прошлого оправдалось, тем более что случилось эдаким мягким узором, деталью.

запись создана: 15.04.2009 в 12:06

@темы: Supernatural, Фанфики

Comments

[chiffa07]

с большим интересом и удовольствием прочитала эту эпопею... красивая и экзотичная история...

[Good Shot]

chiffa07 О-о-о, мне нравится, даже некоторые моменты, которые я бы не терпела в других фиках, тут смотрятся как-то мило.

[Rumpelstilzchen~]

Good Shot
а где это есть? в смысле, ссылку в студию,плиз!

[Good Shot]

iolauslibrary.narod.ru/spn_ff/ts_0.html
iolauslibrary.narod.ru/spn_ff/ts_1.html

[Rumpelstilzchen~]

Good Shot
спасиб!
пойду ознакомлюсь. Люблю когда хорошо написано и согласна даже закрыть глаза на сюжет)))

[Good Shot]

Закрывать глаза придётся не на сюжет, а на море флаффа. Готовьтесь. ))

[Rumpelstilzchen~]

Good Shot
скажите, там действительно нет 4й главы, или это у меня глючит?

флафф, канешне, портит дело, но качество текста, действительно очень впечатляет

[Good Shot]

iolauslibrary.narod.ru/spn_ff/ts_4.html
Есть.

[Rumpelstilzchen~]

Good Shot
спасибо за ссыль, это у меня глючило.))

*задумчиво* А знаете, мне понравилось, даже очень. Хотя я, мягко сказать, очень сильно противлюсь всяческим АУ, когда можно убрать имена и сделать оридж. Здесь тоже можно. Но уж больно хорошо написано, чтоб просто прочитать и выбросить. Есть совершенно замечательные обороты и сюжетные находки. И хоть я не критег ни разу, но с удовольствием почесала бы язык, обсуждая текст. Он просится быть обсужденным, если понятно о чем я.

В общем, большое спасибо за ссылку на этот фик))) Найдете еще чего интересное, а уж тем более по СПН, в т.ч. РПС - буду безмерно благодарна.

[Good Shot]

Margota
Бгг, да я же прочитала тогда, когда уже весь фэндом прочитал и !высказался.
И, кстати, вот у Hate_U нашла.

Про АУ. Это давнее моё убеждение, которое опять разрушил СПН-фэндом. ))
Я так понимаю, что само АУ РПС очень трудно разделить на то, которое - "если изменить имена", и "правильное". Фактически, в таком махровом АУ, характер героев дОлжно отчиститить от их опыта, их жизни, оставив какие-то базовые привычки, черты и проработать для данной вселенной заново. Будут ли они узнаваемы в таком виде? Кхм, мне трудно в это поверить. И кроме того, это РПС, мы их в жизни не знаем, видим только то, что выдают на публику, а это крайне мало для выстройки модели.
Это я к чему всё веду. Модель для сборки. Две части - есть текст, а есть (упростим) накопленное мною представление о персах. Если Я читаю, и написанное не противоречит, это читабельное АУ РПС. Для меня, естественно.


И вообще так ли это важно, гипотетическая вероятность нормального восприятия этого текста, как ориджа? Реально, когда читаешь, в спн вписывается? Значит ок.
А если персы бесхарактерны, если необоснованы, неверибельны какие-то их реакции - это совсем другое. Претензии должны быть по делу. Я не против ярлыков, когда это правильные ярлыки. ))

[Rumpelstilzchen~]

ппкс и вообще+1))))
вот поэтому и двойственное впечатление: с одной стороны - очень вхаракретные, а с другой лично меня дернуло то, что в 1670 году были люди с этими именами))))))

[Good Shot]

Margota Ой, а что с именами? Извините, мне некоторое время, ну, и ещё чуть-чуть трудно читать, правда писать могу - это плюс, так что только сейчас добралась.

[Rumpelstilzchen~]

Good Shot
ну начинается все с того, что некие герои с именами Дженсен Росс Эклз, Майкл Розенбаум, Джеффри Морган и Джаред действуют в 1690
заканчивается тем, что два актера приезжают на те же места в 21 веке))))
Спрашивается, это у двух шаманов были некоторым образом наследники? В общем, я думаю, что это просто трава такая пручая, и на подобные мелочи можно не обращать внимания))

[Good Shot]

Margota А кстати, да!
Я думаю, в таком, случае, привязка к настощему времени выдумалась у автора много позже.

Имена ещё ладно тут можно сказать - судьба, но фамилии - точно промах.