Непобедим, поскольку не играет.
Очень захотелось почитать умные и красноречивые рассуждения на тему аргументов в дискуссиях (или ответные выпады):
не хочешь <таких> условий,
----------------------------------------не ходи <сюда>,
----------------------------------------ну и езжай отсюда
----------------------------------------никто здесь не держит
Примеры утрированны, конечно.
Что за оправдание изменения условий и низведение свободы выбора до позиции "всегда есть выбор - можешь повеситься"?
С одной стороны понимаю, что в принципе при таком несовпадении норм и терминологий лучше вообще прекратить дискуссию, но есть же наверняка пара метких предложений, которые могут толково донести абсурдность и некорректность данной позиции.
Чую, что такое отношение порочно, чую, а доказать не могу.(с)
не хочешь <таких> условий,
----------------------------------------не ходи <сюда>,
----------------------------------------ну и езжай отсюда
----------------------------------------никто здесь не держит
Примеры утрированны, конечно.
Что за оправдание изменения условий и низведение свободы выбора до позиции "всегда есть выбор - можешь повеситься"?
С одной стороны понимаю, что в принципе при таком несовпадении норм и терминологий лучше вообще прекратить дискуссию, но есть же наверняка пара метких предложений, которые могут толково донести абсурдность и некорректность данной позиции.
Чую, что такое отношение порочно, чую, а доказать не могу.(с)
Что за оправдание изменения условий и низведение свободы выбора до позиции "всегда есть выбор - можешь повеситься"?
Закрыть окошко - не означат повеситься. Сайтов и юзеров полно. Если тебе не нравится, как конкретный человек ведёт дискуссию - зачем с ним разговоривать? Поэтому я и не люблю открытые дискуссии. Припрется хамло какое-нибудь...)))
К сожалению, в жизни "закрыть окошко" частенько попахивает не абы каким принуждением.
Это страна при служебных обязанностях.
Почему? Не везде же так. И не все такие. Вот мы с тобой, например...))))
На данном конкретном блоге ведь не так, верно?
А представь себе, что происходит изменение во всём интернете, при чём не в лучшую для какой-то части населения стороны, а тебе говорят, не устраивает - завязывай тогда, голубушка, с инетом - тебя ведь никто не держит.
Речь о том, что ты, конечно, не помрёшь от этого, но несомненно лишишься того уникального, что инет собой представляет. Ну, или придётся использовать его, допустим, в неприятном каком-то для тебя дополнении.
А вместо разумных аргументов - тебя стявят перед фактом.
Это, конечно, приблизительно. У меня до сих пор нет чёткого ощущения, на что мы в инете имеем хотя бы моральное право влиять.