Да, у меня таки получилось посмотреть начало этой саги - "Ганнибал: Восхождение". Помпезное название, однако.
Первой эмоцией после просмотра было "дайте мне книжку".
Хотелось оценить, это режиссёр так снял или же книжка ...
читать дальшеТак как книжки не читала, то могу оценить только фильм.
Молодой Ганнибал Лектер, угу. Гоняющий на мотоцикле и орудующий серпом. С бакеном наперевес.
"Он был Ганнибалом разве что до того момента, как замёрз в снегу... а потом родилось чудовище." Но вот только чудовище это не было уже тем Ганнибалом, который знаком по "Молчанию ягнят".
В "Молчании ..." это психопат-интеллектуал, он не будет прыгать и бегать, обед сам к нему придёт и красиво себя сервирует на блюде. Его оружие - яды и пр., а не пистолеты. Он пассивный хищник, он паук. Он плетёт интриги, а не устраивает мясную лавку в лесу. Лектер манипулирует жертвами, использует их знания против них самих, их привычки, их характер, чем становится гораздо интереснее банального маньяка-людоеда. Он неординарен, неоднозначен. И я не говрю хорош или плох.
А мальчик из фильма - простоват, маньячен, интересная улыбка (что ему с лицом сделали, чтоб так здорово улыбался?). Он выигрывает в схватке с жертвой, потому что сильный, физически развитый, а не потому что умный. Это нескладное предложение всё же отражает моё ощущение.
Он в лесу слышит шорох, он замечает ветерок от распахнутого окна, он успевает вонзить нож первым, ему выстрелили и попали в катану (правильно назвала?).
Это герой станадартного боевика с лицензией на убийство.
"Ганнибал : восхождение" - что вы хотите? Я хочу взглянуть, как, по мнению автора, человек меняет свои изначальные моральные ценности, увидеть предпосылки, которые заставят бороться со своей природой, столкновение внешнего и внутреннего, метаморфозы, изменения.
Как фильм про очередного маньяка, это кино смотрится, да. Но не увязывайте его с Лектером. Они всего лишь тёзки. Это разные люди.
-
-
13.02.2007 в 19:36По-моему. там не книжка. а сценарий.
А мальчик из фильма - простоват, маньячен, интересная улыбка (что ему с лицом сделали, чтоб так здорово улыбался?).
Тебе не кажется - у него шрам на щеке?
Это герой станадартного боевика с лицензией на убийство
в точку.
Как фильм про очередного маньяка, это кино смотрится, да.
Не, маньяк - герой 90-х, а Атважный мститель - герой 80-х.
-
-
13.02.2007 в 20:02По-моему. там не книжка. а сценарий
В общем, мнение автора. )
Тебе не кажется - у него шрам на щеке?
Что-то мода пошла на шрамы...
Ага, так вот мне и было интересно - это так кожу защепили? Или склеили. Из-за этого его улыбка как-то в шрам уходила?
Не, маньяк - герой 90-х, а Атважный мститель - герой 80-х.
Ха, а это тогда чья-чьё?
2-в-1?
-
-
13.02.2007 в 23:37я читала книгу. Там он
слегкапоехал крышей после того как съели его сестру.-
-
13.02.2007 в 23:46какую именно? Я обожаю "Ганнибала" Харриса, но там эта информация даётся намёками, а не тщательно разжевывается...
-
-
14.02.2007 в 00:36поехал крышей после того как съели его сестру.
Ну, если в книге это раскрыто...
А так ужас - да, страх - да. С чего он их жрать начал?
Как в анекдоте "ну, и ты его укуси"? %)
-
-
14.02.2007 в 04:20я про эти намёки и говорю, хотя, насколько я помню, он не просто наметкает, а почти открытым текстом говорит.
Good Shot
С чего он их жрать начал?
сублимация думаю. Не смог защитить сестру, и таким способом сводил счёты с другими подонками, оказавшимися у него на пути. Ведь среди его жертв не было ни одной женщины, а все мужчины были мягко говоряне очень милыми людьми. Так что он для себя оправдал.
Всё же советую тебе почитать "Ганибала", там по тексту кидают фрагменты его детства.
-
-
15.02.2007 в 20:41про сестру говорится. но без подробностей. а вот мама-папа-детдом и - верх маразма! - японская тетушка отсутствовали. И это было хорошо.
-
-
16.02.2007 в 13:55и - верх маразма! - японская тетушка отсутствовали. И это было хорошо.
-
-
16.02.2007 в 16:04Мне вот интересно про способ. До такого способа надо дорасти. Вот в фильме я этого и не увидела. Бум надеяться, что книжка поможет.
-
-
16.02.2007 в 22:27