[Good Shot]

UPDATE

Простоплеер вернулся.
Как легко потерять домен с миллионной посещаемостью. Часть вторая
habrahabr.ru/company/prostopleer/blog/187644/

11.07.2013 в 12:32

Пишет  quirischa:

Как легко потерять домен pleer.com: habrahabr.ru/company/prostopleer/blog/186314/

Вкратце. Простоплеер решил перенести домен. Внезапно старый регистратор, а именно idotz.net (говорящее название) вместо закрытия потребовали удаления нелегального контента и документального подтверждения данных владельца.
Выйти из этого клинча владельцу не удалось.( Подробности как раз по ссылке вверху.
Новый адрес Pleer.Com,

Возможно на Хабре присутствуют владельцы diary, LJ и Li.ru и они смогут сразу по всем пользователям заменить в эмбедах ссылки с pleer.com на pleer.com, чтобы у людей заработала музыка в блогах. (с)

запись создана: 11.07.2013 в 14:40

@темы: блоги, Музыка

Comments

[Nadalz]

Просто изначально нужно регистрировать на достоверные данные.
Во всех соглашениях с регистраторами указано, что данные предоставлены достоверные и регистратор или координирующий орган (в com это ICANN) вправе аннулировать регистрацию домена в случае недостоверности данных.
Хотя вот их досрочную блокировку в ответ на письмо можно оспорить - в смысле она вряд ли была обоснована и соответствовала правилам.

[Good Shot]

Nadalz, а у зарубежных? по закону они имеют право требовать действительные данные?

[Good Shot]

Nadalz, ну знаешь, доставать закон, когда решают уходить с домена, это вымогательство.
Не с данными, прицепились бы ещё к чему-нибудь. Красная кнопка у кого?

[Nadalz]

Да, у зарубежных в правилах тоже написано, что данные должны быть достоверными.
Причем у нас на RU, SU и РФ хотя бы в WHOIS данные не светятся - а у зарубежников любой может проверить, кто админ домена.

[Good Shot]

Nadalz, спасибо за разъяснения, так классно, что ты во всём это разбираешься. Можно хоть достоверную инфу получить.)
а как же прайвеси-тип?

А насчет изначальной регистрации на своё имя.
Дело в том, что, если вот подумать, никто не хочет светить персональные данные в инете. Только особые причины могут к этому именно что вынудить. Ну кому захочется для всяких тестовых площадок светить свой реал. Особенно по последним тенденциям. Я веду к тому, что регистрируя домен, еще до конца не определившись, что собираешься с ним делать, логично не использовать свое имя. Вот просто так, размышляя перед формой, писать своё имя или нет - в порядке вещей решить не давать его.

Кроме того там выстроилась целая цепочка событий - т.е. не "зарегистрировал домен и тут же след. этапом такая фигня приключилась", а все происходило постпенно. Понимаешь, ну на пару шагов можно более или менее спрогнозировать развитие событий в этой области. Но если ставить в вину, что не сообразил сначала - это слишком уж чересчур, имхо.
Да еще по времени больше года.

Так что действия его логичны.

Т.е. я понимаю, что вывод напрашивается сам собой, прикопались к этому и этому, так надо не делать это и это. Но если представить себя на месте владельца, то всё не так кристально ясно.

А вот ближе к концу, возможно, у него были шансы избежать этого дурдома - можно было перестраховаться, сначала получив новый домен, сделать перенос и ссылки на новый и только потом закрывать старый. Я не практик, но такой вариант мне кажется технически реальным. Может, я не права. Попробую разузнать.
Но это _мне_ такое в голову пришло, я профессиональный параноик. Человек же имеет право рассчитывать на цивилизованное обслуживание. Т.е. избежать ситуации может и можно было бы, или сначала проделав какие-то операции, или спецом обдумав к концу, но это не означает, что попав таки в неё, он СДВ.

В конце концов, попал он в эту ситуацию впервые. Он же один, а не компания с давно отработанной базой знаний по данному вопросу и людьми, которые занимаются исключительно своей узкопрофильной частью в деле обслуживания сайта.
Сам поднял сайт, написал, сделал одно из удобнейших мест. А теперь куча людей пишет ему, что он долбоёб. Меня это сильно задело. Люди, которые пользовались бесплатным и удобным сайтом, мигом решили, что они-де лучше и не преминули сообщить лично. Ещё удивительно, что он расстраивается, что подвел, а не послал всех лесом.

Я тут, как видишь, целиком на его стороне.

Я понимаю, что ты не обвиняешь, а говоришь, какие действия лишили бы его этих затруднений. Но комменты на хабре и дневниках просто-таки разочаровывают меня в людях.

[Nadalz]

А теперь куча людей пишет ему, что он долбоёб. Меня это сильно задело. Люди, которые пользовались бесплатным и удобным сайтом, мигом решили, что они-де лучше и не преминули сообщить лично.

Да, вот это очень обидно и досадно! Чувака реально жалко, он молодец, что затеял в свое время этот ресурс и сейчас пытается спасти дело своих рук.

Я просто тебе как человек, вращающийся в этой отрасли, отвечаю, ага. =)

А насчет прайвеси, обычно можно выбрать административный контакт, который отражается в WHOIS, он не всегда значит самого администратора, может быть и вымышленым. Но вот человек, заключающий договор с регистратором, обязан предоставить свои данные, иначе ему ничего не гарантируется.
Некоторые регистраторы предоставляют услуги сокрытия данных, но не все.

[Good Shot]

Nadalz, ну вот этой доли знаний, что, по крайней мере, требуется предоставлять - у меня не было. спасибо за информацию.

Дело в том, что судя по тому, что я вычитываю там в комментах - вообще никому ничего не гарантируется. То, что потом можно что-то в суде доказывать с реаловыми данными - не совсем то, что хотелось бы видеть под словом "гарантия". В смысле для тех, кому суд не обычная работа, а скорее страх и ужос.)

[Nadalz]

То, что потом можно что-то в суде доказывать с реаловыми данными - не совсем то, что хотелось бы видеть под словом "гарантия".

Ты имеешь в виду, что даже если ты регистрировал на свои данные, ничего не гарантируется?

В принципе, в основном да, во многих соглашениях с регистраторами и регистратурами (например, национальными, для доменов RU и РФ это Координационный центр национального домена сети Интернет) написано, что домен могут снять с делегирования (отключить) или аннулировать регистрацию по довольно большому списку оснований...

[Good Shot]

Nadalz, имею ввиду, что спокойного существования с минимальными затруднениями не гарантируется.

Список меня не так страшит, как ответ на вопрос - много ли по нему способов разорвать отношения с арендатором по личному усмотрению регистратора? например, банально, если ему будет выгоднее продать другому. Или тому подобное.

[Nadalz]

например, банально, если ему будет выгоднее продать другому. Или тому подобное.

Не, это очень, очень маловероятно.
Ни в одних правилах не допустимо устанавливать цены в зависимости от имени - то есть стоимость регистрации доменного имени не зависит от его значения, количества символов и тому подобное.
По личному усмотрению Регистратора крайне мало способов аннулировать регистрацию (хотя они есть), но ни одного способа сменить администратора (только по решению суда или - в некоторых зонах - специальной комиссии по решению споров).

[Good Shot]

Nadalz, в комментариях была история, как уже арендованное имя продали другому. Вопрос-таки удалось решить, но тем не менее.

[Nadalz]

как уже арендованное имя продали другому.

В смысле зарегистрированное? Просто если там что-то сложнее, чем просто регистрация, то есть администратор предоставлял какому-то третьему лицу домен в аренду, то да, могли передать кому угодно, тут правила регистрации не распространяются.

[Good Shot]

Nadalz, не знаю. Но когда подняли всех на уши, через ихнего же регистратора какого-то там уровня смогли вернуть сайт обратно.