Непобедим, поскольку не играет.
Есть один из способов общения. Когда нечего сказать по смыслу в целом или - и это важно - в струю, а пообщаться, вставить пять копеек ох как сильно хочется, ну прямо вот уж душа просит (то ли настроение такое, то ли наболело что-то своё и хочется всем рассказывать, как в том анекдоте), текст !автоматически расчленяется на более мелкие элементы - составные части. А потом, если ничего нужного не находится, на еще более мелкие. В конце концов, можно выхватить просто какое-нибудь отдельное слово.)

Лирическое отступление. Сама по себе детализация темы, это никак. Ни хорошо, ни плохо.
Приведу пример. Поддержать общение, насытить сопричастностью, дать информацию, новые идеи, поискать общие точки соприкосновения. Прекрасно.
Вольные размышления на темы: А тут я в белом. А у меня попоболь. А у меня хуже. А у меня лучше. А у меня больше. Худо. Если ТС, к тому же, не настроен на поболтать о том о сем (напрмиер, рассуждает, ищет информацию). Вдвойне худо.
Хорошо искать общения с незнакомыми людьми. Плохо, если это делается для того, чтобы покушать.


Эти мелкие составные части (от второстепенных деталей до просто слов из словосочетания) - это происшествия, события, явления...
Что-то, что лично для тебя, именно сейчас имеет важное значение. К нему у вас яркое, четкое отношение. Возможно, есть что порассказать. Или это мнение, которое можно отстаивать грудью. Оно может быть верным, а еще лучше - чем-нибудь спорным. Чтобы сказал - и как в небо пальцем. Да, в небо попал. Долго целился?
Из последнего, что мне увиделось - это "все вокруг лжецы". :)

Вообще пока что трудный для меня способ ведения дискуссии - внятно отреагировать на общее ОТВЛЕЧЕННОЕ утверждение.
Оно когда-то действует, когда-то нет. В разных соотношениях. И всё это спорно.
А если при том тема разговора вообще не об этом! А ты уже внутри и вертишься как угорь на сковородке, тратишь ресурсы, а по сути доказываешь, что не верблюд!
Между прочим, как раз отслеживаю легко, но вот донести разницу до собеседника и не скатиться в переливание из пустого в порожнее - аллес. човаще. подозреваю, что это специально и все кругом враги..))) а от того хочется перейти от рациональности к глухому сарказму. как говорится, не съем, так хоть понадкусую.

Вообще классификация флуда следующая:
хочется поговорить (пока что всё идет хорошо:))
-нечего сказать по смыслу, но общение вальяжное, можно поддержать атмосферу разговора, принести собеседнику приятные эмоции. ну и пусть, что не по делу. нормально
-нечего сказать по смыслу, значит вынесем мозг. хуево.

@темы: блоги, Записки сумасшедшего