Непобедим, поскольку не играет.
Когда сталкиваешься с религиозными последствиями конкретно, а не просто пребываешь в собственном представлении о том, как все плохо, то как-то, наконец, понимаешь, что имеет ввиду фраза "религия - опиум для народа".
Прочитала у одной женщины на дайри про обучение в русской православной.
На входе шокирующие жизнеописания (даже для меня, а я ведь пессимист по натуре). На выходе - да, учат глупостям, наказывают ремнем и едой, может, еще как, зато детишки-то счастливы. И жалеть их не надо, всё путём.
Нет, действительно, ребята, не сарказм это. Да, она нормальный человек, и да, она говорит, всё у них хорошо.
Не поверите, прочитала пару недель назад и не могу до сих пор.
Ставишь перед всем паровозом личное счастье, так что же, предел мечтаний - золотая рыбка? 8 секунд и снова в жизни всё хорошо? таков будет последний довод королей?
В который раз не нахожу рацио-слов, а думаю о нашей несчастной эре пользы. Сыты - счастливы, невежественны - счастливы.
Счастливость может противопоставляться только несчастности. Только. Если остальные (значимые?) условия одинаковы, то конечно лучше, чтобы человек был счастливым. Но когда свободе, справедливости, самостоятельности, доброте, знаниям бьют по рукам - зато человек счастлив, оставь в покое. . лучше "оставь надежду", так было бы правильнее.
Действительно ли человек? точно ли это человеческое счастье, а не скотская радость обилию жрачки/простоте жизни?
Так вот когда так, тогда это не о людях, это - радости животноводства.
хорошо быть кошкою,
хорошо собачкою...
Прочитала у одной женщины на дайри про обучение в русской православной.
На входе шокирующие жизнеописания (даже для меня, а я ведь пессимист по натуре). На выходе - да, учат глупостям, наказывают ремнем и едой, может, еще как, зато детишки-то счастливы. И жалеть их не надо, всё путём.
Нет, действительно, ребята, не сарказм это. Да, она нормальный человек, и да, она говорит, всё у них хорошо.
Не поверите, прочитала пару недель назад и не могу до сих пор.
Ставишь перед всем паровозом личное счастье, так что же, предел мечтаний - золотая рыбка? 8 секунд и снова в жизни всё хорошо? таков будет последний довод королей?
В который раз не нахожу рацио-слов, а думаю о нашей несчастной эре пользы. Сыты - счастливы, невежественны - счастливы.
Счастливость может противопоставляться только несчастности. Только. Если остальные (значимые?) условия одинаковы, то конечно лучше, чтобы человек был счастливым. Но когда свободе, справедливости, самостоятельности, доброте, знаниям бьют по рукам - зато человек счастлив, оставь в покое. . лучше "оставь надежду", так было бы правильнее.
Действительно ли человек? точно ли это человеческое счастье, а не скотская радость обилию жрачки/простоте жизни?
Так вот когда так, тогда это не о людях, это - радости животноводства.
хорошо быть кошкою,
хорошо собачкою...
Потому что свобода - она нужна для счастья. ("На свете счастья нет, а есть покой и воля...") И говорят, без добра счастья не бывает.
То есть, я думаю, тут такая ситуация. Они думают, что они счастливы. И они не замечают, что они раздражительные, усталые, злые. Им кажется, что просто устали, просто расстроились, но это потому что у них в жизни что-то не то, поэтому нет сил, поэтому легко раздражаются. Я думаю, там не совсем счастье.
И дай ссылку или цитату, а то обсуждение беспредметное.
И они не замечают, что они раздражительные, усталые, злые. Им кажется, что просто устали, просто расстроились, но это потому что у них в жизни что-то не то, поэтому нет сил, поэтому легко раздражаются. Я думаю, там не совсем счастье.
это чересчур гипотетично, для догадок оставлено слишком много места. тем более то, что они счастливы - это как раз суждение со стороны. близко, но со стороны.
могут ли быть люди довольными такой необремененной рефлексиями жизнью - предполагаю, да.
и уже в этом я вижу проблему, в категорическом одобрении, так что мне нет нужды усложнять задачу их возможной раздражительностью и т.п. Подобные суждения случаются ведь сплошь и рядом.
а то обсуждение беспредметное.
лирическое отступление. большинство этим страдает - хочется абстрактных выводов, применимых не зависимо от.)
я могу дать ссылку на дневник, но там нет конкретной дискуссии. это соборное от постов и комментариев.
rrrorrry.diary.ru/
Но счастье это действительно очень сильный аргумент. Если дети счастливы в школе - это здОрово. Правда, что-то я не видела ни одной школы без разборок. И потом если ребёнок счастлив в школе, но после неё он не сможет никуда поступить, это уже не хорошо.
А если будет обеспечен, нормально?
Пусть считает, что иван грозный во время грозы родился, а в телеке бесы сидят?
То, что он не сможет дальше поступить - всё равно привязка к тому, что не сможет заработать, а значит будет не счастлив. Вроде как счастлив сейчас - несчастлив потом. Опять упор на счастье.
А баба Яга против.
ты специально хочешь видеть, что оставили в ру-нете детям?
Ведь практически ничего не оставили. Ставь 100 лет, пусть радуются долгожителям.