Атавизм

[Good Shot]

Есть такое явление "глава семейства". Обыденное в общем словосочетание, встречалось не раз.
Но вот что интересно, обычно в каких-то отвлечённых историях либо рассказах.
Не могу приконструировать такое явление в гипотетический взаимный союз. Как там обозвать кого-то главой? Какой-то перекос в отношениях тут же получается. Чьи-то желания весомее?

@темы: Записки сумасшедшего

Comments

[ua]

Весомее всегда женские желания, но главой при этом должен чувствовать себя мужчина, который решает, как эти желания исполнить. Потому что иначе начинается перекос

[Good Shot]

Не, не могу прочувствовать. Я чувствую в этом не отношения - игры. И какой тогда союз - если можно провести вектор, основная масса, если не все желания - надо обыграть.

[ua]

Good Shot, игры есть во всех отношениях, в любых. Если игры подходят обоим без напряга, это спокойные отношения. Если с напрягом с какой-либо стороны, это нервные отношения.

Все желания не нужно обыгрывать. Достаточно их произносить, а потом радоваться, когда их кто-то исполнил. Только искренне, конечно, иначе действительно переигрывание получается. И вот тут-то и видны неискренние отношения, когда люди просто не подходят друг другу.

И вопрос в том, как все это воспринимается. Если ты уверена в себе и хочешь сделать человеку приятно, ты легко исполнишь его желание. А если тебя упрашивают, уговаривают, заставляют или еще что-то в таком духе, напрягаешься и думаешь, нафига оно надо. Так же и мужчины. Если они видят, что могут осчастливить тем, что они исполнят желание, они его исполнят. А если видят, что сколько ни делай, все равно тебе будут трепать нервы и капать на мозги, то какой смысл напрягаться?

[Good Shot]

ua, оо, я просто не считаю это главенством. Я считаю это любовью - радовать друг друга. Делать приятные сюрпризы.

[ua]

Good Shot, но, тем не менее, при такой расстановке мужчине приятно считать себя хотя бы формально главой семейства, а женщине - что у нее есть тот, что защитит и поможет, то есть глава.

[Good Shot]

ua,ну вот, с уточнением не согласная я. Формальная на самом деле очч небезопасная вещь, я считаю. тем более оба друг другу помогут, каждый по своим возможностям.

[ua]

Зависит от людей, м?

[Good Shot]

Зависит от их решений, да.
Но ведь получается, что всё-таки они равны, хотят отдают, а хотят нет.)

[ua]

Good Shot, они равны в том, что оба значат что-то в этих отношениях. Равноценно. То есть оба ценят друг друга и понимают, что если не будет второго, не будет этих отношений. Но они могут добровольно отдавать какие-то решения другому - по разным причинам, но, главное, добровольно.

[Good Shot]

ua, но это же игра, реально же любой может сделать, что хочет.

[ua]

Good Shot, да, я и не отрицаю, что это в какой-то степени игра. Но это приятная игра.

[Good Shot]

ua, Хорошо, что бывает приятной игра.
Но я все же про реальность.) В реальности оба равны. И поэтому имеют право выбирать играть им или не играть.
Изначально этого главенства нет.

[ua]

Good Shot, естественно. Но мне, например, нравится считать, что мужчина - глава семьи. Крутит всем женщина, но кто об этом знает, кроме участников, и все ли это осознают?

[Good Shot]

ua, да я уже увидела, есть, кому такой вариант приятный.
Но понять всё равно не могу. на самом-то деле одинаковые. )

[ua]

Good Shot, в плане равноценности по поводу отношений - одинаковые. Потому что без одного не будет пары в целом.

[Good Shot]

Ну это немного не то. В любом случае, без одного не будет пары в целом. )

[Лис]

"У нас в студии глава семьи, жена главы семьи и позор семьи"(с)КВН
Если отношения явно не паритетные, глава очень даже вырисовывается.
ИМХО, худшее, когда "глава" - ребенок.

[Good Shot]

Лис, Я тебя породил, я тебя и убью(с)

Не, не согласна. Здесь нет худшего. Всё плохо. Личный опыт.