Мне кажется, стоит разделять свой негативный стресс из-за нарушения этических норм и ситуации, которые необходимо в любом случае исправить, запретить или же наказать создателей этих ситуаций суровой рукой админов. И в первую очередь различать самим админам, если им, конечно, не хочется играть в демиургов и посвятить этому развлечению довольно значительную часть времени.
На счёт извлечения и распространения подзамочных записей. Вопрос неоднозначный. Но присутствует убеждённая имха о частном варианте данного вопроса.
Распространение закрытой информации (цитирование, не линки, а ещё ведь есть такие вещи как перессказы, упоминание - так это вообще не понятно) пользователем, которому был дан доступ, но не было разрешено цитирование, этически не правильно, да, плохо. Хотя и на этот случай наверняка есть оговорки. Как вы видите, подробно приходится уточнять кому и что и в самом простом случае.
Но, имхо, даже в этом случе это не повод, чтобы насаждать действием.
Плохо, но не тотально. Не повод для привлечения админов (ну разве что в радикальных случаях).
Не припомню в реале уголовной ответственности за "по секрету всему свету" в бытовой жизни.
Неприятно - да.