Практическое следствие отсюда простое. Если кто-то выскажет какое-то утверждение (типа «В России регулярно сажают проворовавшихся чиновников»), и его просят представить ПРИМЕРЫ («что вы говорите, в России народ бесправен, чиновников не сажают, назовите хоть одного поплатившегося коррупционера»), он может привести пример… другой… третий… И каждый раз ему будут говорить: «Это капля в море. Это исключение. Приведите еще примеры» (с)
http://scandal-max.livejournal.com/430746.html
Думаю, это какая-то завальная статегия в споре. И, конечно, в большинстве случает развивается всё именно так.
Но, наверняка, в какой-нибудь мегасекретной теории диспутов есть и методы её обхождения. Ох, хотелось бы такую найти.