Непобедим, поскольку не играет.
05.12.2012 в 21:45
Пишет Св.:made my morning
Update: krys сделал перевод текста.
Доброе утро, сегодня мы рассмотрим человека во всем его восхитительном разнообразии.
Дисклеймер: я не социолог. А еще я белый мужчина гетеросексуальной ориентации, то есть мне не приходится сталкиваться с неприятием, с которым сталкиваются многие другие.
Я снял это видео, потому что уверен: причина неприятия - в непонимании. Через понимание можно научиться принимать окружающих - и себя самого.
Считается, что человек устроен просто, и если вы знаете его пол - вы автоматически располагаете детальной информацией о нем. Столкнувшись с человеком, который ведет себя не так, как вроде бы должен в соответствии с это схемой, многие испытывают замешательство, а то и злость. А если вы сами не соответствуете схеме, но уверены, что она должна работать, вы начинаете ненавидеть себя. Что, пожалуй, еще хуже.
Лучший и, скорее всего, единственный способ решить эту проблему - понять, что никаких универсальных схем не существует. Или же понять, что разнообразие схем безгранично - столько же, сколько на свете людей в настоящем, прошлом и будущем.
Так давайте же разберемся.
Начнем с простого: ваш биологический пол. Его определяет то, что у вас между ног. Как правило, варианта всего два, хотя существует еще интерсексуальность, у которой бывает множество причин. Я не буду останавливаться на вопросах пола: тема сложная и интересная, но, поверьте, дальше будет еще сложнее. О том, что такое пол, все мы в общем имеем представление.
Смотрим выше: мозг. Он определяет, к какому гендеру вы относитесь - ощущаете ли вы себя мужчиной, женщиной, ни тем, ни другим, и тем, и другим одновременно. Как бы мы ни любили вешать ярлыки, необходимо понять: при бесконечном разнообразии вариантов ярлыки не имеют смысла. Вот схема для наглядности. На оси Х у нас гендер во всем его многообразии, от мужского до женского, а на оси Y - степень выраженности, или степень силы самоидентификации человека с гендером. Я на этой схеме примерно здесь: по самоощущению я - мужчина, хотя я признаю, что у меня есть некоторые женские черты. А вот здесь на схеме окажется человек с ярко выраженным мужским гендером и женским полом. Такое несоответствие может быть очень неприятно, особенно когда окружающие настаивают на том, что он - женщина, из-за тела, в котором ему и без их напоминаний неприятно. Именно поэтому местоимение определяет не пол, а гендер.
А теперь рассмотрим сердце. В метафорическом значении, конечно, то есть - кто вас привлекает. И здесь мы снова сталкиваемся с бесконечным разнообразием, в том числе по степени выраженности, ведь некоторые вообще не испытывают сильного сексуального влечения. Асексуальность - это тоже сексуальная ориентация. Существует также понятие романтического влечения, когда вы испытываете сильные глубокие чувства, но не считаете, что секс - это кульминация, смысл и суть отношений.
С нашими чувствами разобрались, теперь посмотрим, что получается при взаимодействии. Сексуальное поведение может здорово отличаться от сексуальной ориентации. Сперва может показаться, что это странно, но на самом деле - нет. Например, священник может быть гетеросексуален, но должен хранить обет безбрачия и вести себя, как асексуал. В данном случае мы говорим не о предпочтениях, а о поведении, то есть о гендерных ролях. Они обусловлены обществом, а не самим индивидуумом. Существуют мужские и женские гендерные роли, но это еще одна ложная дихотомия, на самом деле вариаций гендерных ролей существует бесконечное множество.
Разобрав все эти шкалы, важно понять: ни одна из них не зависит от других. Так, биологическая женщина может быть мужчиной, вступающим в сексуальные отношения исключительно с женщинами, хотя влечение испытывает как к женщинам, так и к мужчинам. При этом ему может быть комфортнее в женских гендерных ролях. Это не самый распространенный вариант, но он вполне возможен.
И еще важно учитывать, что для многих их позиции на всех этих шкалах не являются постоянными. Изменения вполне возможны - для кого-то год от года, для кого-то ежечасно. Важно доверять самоощущениям, понимать их и уважать. Точно так же важно понимать и уважать окружающих. Когда мир оказывается бесконечным разнообразием вариантов, ложные дихотомии ломаются, а две привычные схемы взрываются и рассыпаются семью миллиардами схем, - это же невероятно красиво.
Этот чувак практически пересказывает "квир-лего", уложившись в несколько минут и пару простых картинок.
Кстати, мне нравится у него график с интенсивностью гендерной идентичности, надо будет утырить.
URL записиUpdate: krys сделал перевод текста.
Доброе утро, сегодня мы рассмотрим человека во всем его восхитительном разнообразии.
Дисклеймер: я не социолог. А еще я белый мужчина гетеросексуальной ориентации, то есть мне не приходится сталкиваться с неприятием, с которым сталкиваются многие другие.
Я снял это видео, потому что уверен: причина неприятия - в непонимании. Через понимание можно научиться принимать окружающих - и себя самого.
Считается, что человек устроен просто, и если вы знаете его пол - вы автоматически располагаете детальной информацией о нем. Столкнувшись с человеком, который ведет себя не так, как вроде бы должен в соответствии с это схемой, многие испытывают замешательство, а то и злость. А если вы сами не соответствуете схеме, но уверены, что она должна работать, вы начинаете ненавидеть себя. Что, пожалуй, еще хуже.
Лучший и, скорее всего, единственный способ решить эту проблему - понять, что никаких универсальных схем не существует. Или же понять, что разнообразие схем безгранично - столько же, сколько на свете людей в настоящем, прошлом и будущем.
Так давайте же разберемся.
Начнем с простого: ваш биологический пол. Его определяет то, что у вас между ног. Как правило, варианта всего два, хотя существует еще интерсексуальность, у которой бывает множество причин. Я не буду останавливаться на вопросах пола: тема сложная и интересная, но, поверьте, дальше будет еще сложнее. О том, что такое пол, все мы в общем имеем представление.
Смотрим выше: мозг. Он определяет, к какому гендеру вы относитесь - ощущаете ли вы себя мужчиной, женщиной, ни тем, ни другим, и тем, и другим одновременно. Как бы мы ни любили вешать ярлыки, необходимо понять: при бесконечном разнообразии вариантов ярлыки не имеют смысла. Вот схема для наглядности. На оси Х у нас гендер во всем его многообразии, от мужского до женского, а на оси Y - степень выраженности, или степень силы самоидентификации человека с гендером. Я на этой схеме примерно здесь: по самоощущению я - мужчина, хотя я признаю, что у меня есть некоторые женские черты. А вот здесь на схеме окажется человек с ярко выраженным мужским гендером и женским полом. Такое несоответствие может быть очень неприятно, особенно когда окружающие настаивают на том, что он - женщина, из-за тела, в котором ему и без их напоминаний неприятно. Именно поэтому местоимение определяет не пол, а гендер.
А теперь рассмотрим сердце. В метафорическом значении, конечно, то есть - кто вас привлекает. И здесь мы снова сталкиваемся с бесконечным разнообразием, в том числе по степени выраженности, ведь некоторые вообще не испытывают сильного сексуального влечения. Асексуальность - это тоже сексуальная ориентация. Существует также понятие романтического влечения, когда вы испытываете сильные глубокие чувства, но не считаете, что секс - это кульминация, смысл и суть отношений.
С нашими чувствами разобрались, теперь посмотрим, что получается при взаимодействии. Сексуальное поведение может здорово отличаться от сексуальной ориентации. Сперва может показаться, что это странно, но на самом деле - нет. Например, священник может быть гетеросексуален, но должен хранить обет безбрачия и вести себя, как асексуал. В данном случае мы говорим не о предпочтениях, а о поведении, то есть о гендерных ролях. Они обусловлены обществом, а не самим индивидуумом. Существуют мужские и женские гендерные роли, но это еще одна ложная дихотомия, на самом деле вариаций гендерных ролей существует бесконечное множество.
Разобрав все эти шкалы, важно понять: ни одна из них не зависит от других. Так, биологическая женщина может быть мужчиной, вступающим в сексуальные отношения исключительно с женщинами, хотя влечение испытывает как к женщинам, так и к мужчинам. При этом ему может быть комфортнее в женских гендерных ролях. Это не самый распространенный вариант, но он вполне возможен.
И еще важно учитывать, что для многих их позиции на всех этих шкалах не являются постоянными. Изменения вполне возможны - для кого-то год от года, для кого-то ежечасно. Важно доверять самоощущениям, понимать их и уважать. Точно так же важно понимать и уважать окружающих. Когда мир оказывается бесконечным разнообразием вариантов, ложные дихотомии ломаются, а две привычные схемы взрываются и рассыпаются семью миллиардами схем, - это же невероятно красиво.
Этот чувак практически пересказывает "квир-лего", уложившись в несколько минут и пару простых картинок.
Кстати, мне нравится у него график с интенсивностью гендерной идентичности, надо будет утырить.
области, приватность информации понятна.
