Константин Реуцкий Уезжаем из Сак. Были на 4 участках и в теркоме. При нас на участках было от 0 до 4 человек, но при этом, по словам председателей, проголосовало уже более 60% избирателей. Везде мы немного опоздали, чтобы увидеть очереди желающих проголосовать. По словам членов комиссий, люди, не смотря на дождь, стояли в очередях под УВК еще до их открытия. Наблюдателями выступают члены "Сакской дружины" (эти же люди и охраняют). Их подавляющее большинство. Один из наблюдателей представился членом общественной организации "Общественная организация", еще одна девушка - "Крымским выбором". В списки в день голосования вносится от нескольких десятков до сотен избирателей. Процедурная составляющая какбыреферендума впечатляет. www.facebook.com/reutski/posts/1020200956117741...
читать дальшеОт многих текстов про Майдан, Украину и Крым - часто пророссийских и тех, что "над схваткой" - есть то самое ощущение тумана, которое возникает каждый раз в манипулятивном споре, результатом которого является обвинение жертвы. То есть фокус каждый раз смещается с сильного (президенты с армией, судами, полицией, водометами, спецслужбами, подконтрольными СМИ и т.д.) на слабого (протестующие, у которых только голос и тело с руками и ногами). Все эти разговоры про то, как протестующие "провоцируют", как жестоко себя ведут, как агрессивно думают и говорят и вот поэтому-то случилось то, что случилось - это типичное обвинение жертвы. Почти каждому из нас оно знакомо с детства, каждый помнит чувство справедливого гнева, когда твои обидчики (родители, старшие братья и сестры, одноклассники) мало того, что оставляют тебя рыдать в туалете, так еще и убеждают тебя, что ты сам(а) виноват(а). Но не каждый глубоко задумывался о том, как это обвинение жертвы работает. Механизм у него действительно порой очень сложный, потому что чем взрослее и сильнее ты становишься, тем сложнее признавать, что ты - жертва. Что кто-то объективно сильнее тебя и может заставить тебя рыдать в сортире. Пытаясь сохранить достоинство взрослого сильного человека, ты вынужден(а) как бы игнорировать неравенство сил, учишься не апеллировать к нему, а апеллировать к логике, поступкам, словам и т.д. Это путает и туманит, особенно, когда одинаковые поступки совершается людьми, силы которых не равны (например, акт агрессии омоновца и акт агрессии протестующего; удар жены и удар мужа; угроза матери и угроза ребенка; нападение кошки на человека и нападение человека на кошку). Единственное, что помогает, чтобы стряхнуть с себя туман обвинения жертвы, это задать себе вопрос: а кто в этой ситуации изначально сильнее? У кого больше власти, больше возможностей запугать до полусмерти, побить, искалечить, унизить, все отобрать и при этом громко всем рассказывать, что виноват не он? Короче, нужен простой вопрос "кто здесь власть?", только заданный не риторически, а прагматически, как если бы речь шла о картонной игре в монополию. И вот тот, у кого есть изначальное преимущество (а тут ненужно конспирологии и викиликса, чтобы понять, у кого оно) - тот и есть виноватый и ответственный. И говорить надо о нем, обвинять надо его. А не народ, который ах какой тупой и агрессивный, который ах, он же и есть власть (любимый ход в таких разговорах, что народ якобы заслуживает ту власть, которую имеет - чушь, ложь и спекуляция). Но обвинение жертвы удобно и привычно. Басню про ягненка и волка никто не любит вспоминать. И писать статьи о том, какие у нас граждане внушаемые и агрессивные, в какой они беспощадный бунт готовы кинуться и всех нас кинуть, легко и безопасно. Гораздо безопаснее, чем задавать вопросы реальным чиновникам и политикам, ставить под сомнение их компетентность и рассуждать об истинных причинах трындеца.
Граждане России голосуют на крымском референдуме. Пишет Катерина Сергацгова, журналист.
Ekaterina Sergatskova www.facebook.com/sergatskova/posts/832196356797... Ну что, ребята. Референдум считать открытым! Я, гражданка России, с пропиской в Симферополе, получила бюллетень со словами: "Ну, раз вы тут живете, значит, можете голосовать". Тетенька, не найдя меня в списках, просто вписала мою фамилию в другой список. От так.
Не скажу за Россию, была там совсем немного. Но в моей жизни дела со скинхедами обстоят примерно так. Правда, националистов я всё же представляю более дикими и агрессивными.
читать дальшеПочему русские и украинцы не понимают друг друга [мар. 13, 2014|04:47 pm]
Недавно прочитал неплохой текст журналиста, который прожил 2 недели на Майдане среди членов Правого Сектора. Интересно было читать, но всё время какая-то мысль меня гложила, очень странная: будто я в России. Я подумал, переспал с этой мысль, и наутро понял, откуда в принципе берётся такое чудовищное недопонимание между украинцами и русскими относительно всех последних событий, Майдана, революции и оккупации Крыма.
Вот смотрите: мне 35 лет (почти 36 уже). Практически всю свою жизнь я живу в Украине (всё моё пребывание заграницей в сумме не потянет и на один год). Один раз, когда я был студентом, знакомого моего знакомого в Днепропетровске избили скинхэды. Знакомого моего знакомого. И - вот это была мысль, которая пришла мне в голову - за 35 лет жизни в Украине живого скинхэда я видел своими глазами ноль раз. Я был студентом, жил в общаге, одно время играл в рок-группе и тусовался на каких-то хазах, работал грузчиком и ночным сторожем, регулярно ходил на футбол и на рок-концерты, годами ездил в электричках и пил пиво на задворках промышленных районов, служил в МВД, отсобеседовал при приёме на работу, наверное, десять тысяч человек. Я родился в Харькове, вырос в Запорожье, жил в Днепропетровске, потом в Киеве, потом в Днепропетровске и опять в Киеве, объездил всю Украину, был в маленьких городах, в больших и средних, посёлках и сёлах, встречал множество разнообразного народу. И за всё это время я в Украине ни разу не встречал скинхэда, чувака со свастикой в татуировках или на одежде, или просто хоть кого-то, при взгляде на кого можно было сказать - это неонацист. То есть, я не говорю, что скинхэдов в Украине нет. Они есть, конечно, тут 45 миллионов человек живёт, разумеется среди них есть и скинхэды, они где-то живут, по каким-то улицам каждый день ходят, кто-то их даже каждый день видит, кого-то они даже где-то бьют - как вот знакомого моего знакомого 15 лет назад в Днепропетровске. Но я их не видел ни разу.
В России за всю свою жизнь я провёл, наверное, в сумме месяца три. И за эти 90 дней видел скинхэдов дважды. При том, что большая часть моих визитов протекала по схеме “аэропорт-такси-гостиница-такси-офис-такси-аэропорт”, при том, что я ни разу не был в России ни на одном массовом мероприятии - я видел скинхэдов дважды. Натуральных, с бритыми бошками, подтяжками и свастиками.
Мы с русскими живёт в совершенно разных мирах. Со стороны этого не заметно, кажется, что у нас такие же улицы, такие же - более или менее - люди по ним ходят, такая же дебильная хрущёвская застройка спальных районов. А миры разные. В нашем мире среднестатистический человек не встречает в своей жизни скинхэдов. В их мире скинхэды - это часть ландшафта, такая же, как тополя вдоль дороги или трамвайные остановки. В России есть РЕАЛЬНЫЙ фашизм, и его в России много. В 2008 году “Международная амнистия” насчитала в России 85.000 неонацистов. Цифра, поражающая воображение, как для меня - не уверен, что она точная, но и спорить с ней не могу, потому как собственных данных не имею. Тысячи человек подвергаются нападениям неонацистов каждый год, сотни получают ранения, десятки каждый год гибнут. Почти ежегодно в России происходят массовые погромы на национальной почве, иногда со стрельбой и кучей пострадавших - Кондопога, Сагра, Пугачёв, Бирюлево.
А вот украинская статистика: за последние три года было совершено 91 нападение на расистской и ксенофобской почве. Никто не погиб.
Украина - мононациональная страна (я знаю, знаю, из России кажется, что тут русских не меньше половины, но их даже по переписи 2001 года было 17%, а сейчас ещё меньше - не потому, что их кто-то гонит, а потому что они просто ассимилируются и начинают называть себя украинцами). При этом основному населению последние 300 лет рассказывают, что нации у них своей нет, её придумали австро-венгры, языка у них тоже своего нет, это диалект русского, и вообще надо отделить Галичину, а всё остальное вернуть в какой-то неведомый союз непонятно кого непонятно с кем. Так что человек, который в своей стране начинает говорить на родном языке - часто уже только поэтому выглядит бунтарём.
Мои российские знакомые, приезжающие в Украину, с опасением, но и удовольствием ездят во Львов, и по моему предложению ходят в ресторан “Крыйивка” - ну тот, где на входе автоматчик спрашивает “Москали есть?” - Есть, - отвечают мои знакомые, - мы из Москвы. - А, - говорит автоматчик, - ну заходите. Они едят, пьют, идут домой, и даже берёт их лёгкая досада, от того, что не испытали они ну совсем-совсем никакого экстрима. Все, как один, говорят потом, что кухня в ресторане “так себе”.
Русские и украинцы РЕАЛЬНО по-разному понимают слово “националист”. Когда русскому говорят, что в Украине прошёл массовый националистический митинг, на котором был миллион человек, он представляет себе это так:
И, конечно, он начинает истово звонить своему другу в Киев, и кричать в трубку “Дружище, продержитесь там ещё пару дней, мы вас скоро спасём, наши танки рядом!” Картинка беснующихся на “русском марше” неонацистов, захвативших целую страну, может поразить воображение кого угодно.
А украинец представляет себе националистов… ну вот, как Навального. Навальный же тоже, вроде националист, и даже на русский марш ходит.
Представляете себе миллион Навальных (с жёнами и детьми)? Которые машут русским флагом, и поют национальный гимн Российской Федерации? Вот где-то так и выглядит для среднестатистического украинца Майдан. То есть, конечно, на Майдане были разные люди - ну, побойтесь бога, там были сотни тысяч человек, естественно, среди них будут и неадекватные, и откровенные уроды. И неонацисты, наверняка, там тоже были. Но я лично ни одного не видел. И никто из тех, кого я знаю - тоже ни одного неонациста не видел. И когда нам звонят друзья из России и рассказывают про русские танки, которые скоро приедут - это вызывает единственную реакцию: желание записаться в армию, и вооружиться чем-то противотанковым.
И это рвёт шаблон, и русским, и украинцам. Русский, услышав в трубке от своего давнего друга из Украины “Так я и сам бандеровец!” может только пролепетать “как… и ты, Брут...” и решает, что Украину спасёт только целительный напалм, где бы, правда, набрать его в нужном количестве?.. Украинец, узнавая, что Павел Губарев - самопровозглашённый губернатор Донецка - состоял в неонацистской организации “Русское национальное единство” (которая входит во всемирный союз национал-социалистов), или что москвич с финским именем, водружавший русский флаг над Харьковской облгосадминистрацией, фотографируется в нацистской форме - приходят в шок. Да, дорогие россияне, теперь у нас есть фашизм. Вы его сюда привезли.
Я не для того это всё пишу, чтоб устроить в комментариях знатный срач о том, нацист Бандера или не нацист, где правда и где ложь, и спасут ли нас целительные русские танки. Я просто хотел обратить внимание русских и украинцев на то, что мы живём в разных мирах, и оттого одни и те же слова воспринимаем совершенно по-разному.
И - хочется верить - что наш, украинский, мир устоит после всего этого, и что наш путь уже предопределён, и мы не попадём в тёплую ламповую Россию, где скинхэда на улице встретить проще, чем человека в очках. И если Путин таки вернёт в этот мир железный занавес - он опустится на восточной границе Украины, а не на западной. Мы окажемся по ту же сторону от него, что и весь цивилизованный мир.
P.S. заранее зная, что в комментариях мне будут опять кидать ссылки на Сашко Билого - хочу кое-что добавить, для чего в тексте места не нашлось. Это, конечно, городской сумасшедший, и я тоже, как и все нормальные люди, жду, когда его, наконец, посадят (это уже у него третья ходка будет? ну не суть). Но каждая новая ссылка на него, которую мне кидают, радует меня всё больше и больше, потому что судя по всему за 23 года независимости и интенсивного поиска российской пропагандой опасных бЕндеровцев, они сумели обнаружить... аж одного неадекватного вооружённого украинского националиста. Ровно одного. Теперь, когда мне будут рассказывать, что я ничего не понимаю, что мою судьбу уже решили закулисой, и будут меня пугать страшными бЕндеровцами, которые придут и всех убьют, я буду задавать вопрос из Полосатого рейса - а почему вы об этой сосиске говорите во множественном числе? (с)d-i-a-s.livejournal.com/460079.html
«Информационной безопасностью в Украине никто не занимался» Известный блогер и военный эксперт Дмитрий Тимчук — о работе журналистов в экстремальных условиях
ЗА ПЛЕЧАМИ ВОЕННОГО ЭКСПЕРТА ИРАК, КОСОВО, ЛИВАН ... / ФОТО ПРЕДОСТАВЛЕНО ДМИТРИЕМ ТИМЧУКОМ С недавних пор тысячи украинцев завершают свой день посещением страницы в «Фейсбук» украинского офицера, координатора группы «Информационное сопротивление» и руководителя цента Военно-политических исследований Дмитрия ТЫМЧУКА. Каждый вечер ее автор публикует итоговое сообщение, в котором — оперативная информация о ситуации в Вооруженных Силах Украины, обстановке в Крыму и на границах страны. Изо дня в день неизменным остается лишь обращение в его начале («Братья и сестры!») и надежда на то, что следующие сутки принесут Украине лишь хорошие новости, выраженное в конце. На начальном этапе конфликта группа «Информационное сопротивление», которую создали Дмитрий Тымчук с коллегами, фактически взяла на себя функции государственных структур, которые должны были бы информировать народ и мировое сообщество о событиях в стране. На протяжении последних двух недель для многих украинских и мировых СМИ именно эта страница в «Фейсбук» стала едва ли не самым ценным источником информации. За это время ее подписчиками стали более 23 тысяч пользователей!
— Пан Дмитрий, уделяет ли достаточно внимания украинское государство информационной безопасности?
— Если Януковича информационная безопасность вообще не интересовала (лишь в той степени, в которой она касалась его собственной персоны), то во времена президентства Виктора Ющенко было провозглашено много дельных инициатив в этом направлении, но они так и не были реализованы. Имею в виду, прежде всего, принятую Доктрину информационной безопасности. К сожалению, сегодня о существовании этой доктрины помнят лишь специалисты, хотя с юридической точки зрения она должна была бы работать. Таким образом, в настоящий момент мы подорвались на мине, которая была заложена уже давно, — ведь направлением информационной безопасности в Украине, по большому счету, никто не занимался. Об этом я могу говорить с уверенностью. В составе отечественных спецслужб существуют профильные структуры, которые занимаются информационно- психологическим противодействием, но здесь есть много проблем. Не совсем понятными остаются их полномочия — нет документов, которые бы определяли функции каждого из них в рамках определенного комплексного механизма. Последствия такого положения дел мы сполна ощутили 1 и 2 марта. Вспомним, как все было. Началось вторжение — российские СМИ начали распространять откровенную «дезу» и пропаганду. На это работали все, начиная с РИА «Новости» и «Интерфакса». Их задача: во-первых, деморализовать личный состав украинской армии и население; во-вторых, оправдать действия российской власти в глазах российского общества, в-третьих, ввести в заблуждение международное сообщество. И мы увидели, насколько эффективно этот план сработал! Все отечественные СМИ, вслед за российскими агентствами, сообщали, что украинские части в Крыму массово переходят на сторону оккупантов, что над фрегатом ВМС Украины «Гетман Сагайдачный» подняли российский флаг. Даже Совет безопасности ООН вместо того, чтобы констатировать агрессию против Украины, советует нам обратить внимание на внутриполитическую ситуацию. На нас напали, а ООН рассказывает, как важно, чтобы «УДАР» дружил с «Партией регионов»! Просто шизофрения. Все это — результаты работы российской пропаганды. Кроме того, тогда были выходные дни и всю государственную вертикаль просто парализовало. Не было структуры, которая могла бы сработать хотя бы на информационном уровне и рассказать миру, что против Украины осуществлена агрессия.
— И тогда вы решили взять эту миссию на себя?
— Когда я узнал об агрессии России против Украины, то сразу вышел на связь со своим однокашником, тоже подполковником запаса Юрием Кариным, который в свое время служил в пресс-службе Минобороны. На уровне личных связей у нас осталось много личных контактов в армейских структурах и спецслужбах. Эти люди получали много информации, но не знали, как ее реализовать. Мы понимали, что ситуация патовая и ждать, пока «раскачаются» и начнут работать официальные государственные механизмы, — недопустимо. Мы решили взять ситуацию в свои руки. Чтобы не стать «сливным бачком» и чтобы нас не использовали вслепую, мы внедрили систему, в соответствии с которой информация проверяется сразу по нескольким источникам. В случае же особо резонансных сообщений мы пытаемся апеллировать непосредственно к участникам событий. Система заработала — на данный момент я считаю, что мы свою задачу выполнили. После четырех дней вторжения наконец заработали государственные структуры, пресс-службы. Отдельно хотелось бы отметить работу журналистов — они почти сразу начали целыми «десантами» высаживаться в Крыму и освещать ситуацию с места событий. Таким образом, мы отбили первый удар на начальной стадии конфликта.
— Было ли, по вашему мнению, украинское медиапространство готово к такому развитию событий в Крыму?
— 1, 2, 3 марта — это дни полного провала. В информационном плане для Украины этот этап можно сравнить с 22 июня 1941 года... Со временем ситуация постепенно выровнялась. После 4 марта силы разделились приблизительно 50 на 50. Приблизительно после 6 марта мы начали постепенно вытеснять российскую «дезу» из наших эфиров. Это было непросто, потому что противник находился в весьма благоприятных обстоятельствах — ему даже не пришлось создавать специальные структуры для Украины, ведь у нас вещали почти все российские телеканалы, а большинство СМИ русскоязычные — не нужно было даже переводить. На начальном этапе наши медиа фактически были использованы вслепую. Поскольку государственные структуры не давали никаких сообщений, образовался информационный вакуум. В то же время освещать события как-то нужно было — соответственно, журналисты начали брать информацию из российских СМИ.
— Как оцениваете работу украинских и зарубежных СМИ сегодня?
— По моим наблюдениям, наиболее лояльно к путинской пропаганде относились немецкие медиа. Но когда ситуация начала выравниваться на уровне международных структур, когда Европа признала действия России агрессией и осудила их, то даже те немецкие СМИ, в которые, очевидно, Россия вкладывала немалые деньги, стали изменять тональность. Стало понятным, что мы убедили всех. И это очень важно, поскольку Украина сегодня может рассчитывать лишь на поддержку международного сообщества.
Украинские СМИ, по моему мнению, работают сегодня на наивысшем уровне. Конечно, и до сих пор проходит много «дезы», но теперь она объясняется не трансляцией позиции российских медиа, а скорее банальным стремлением как можно скорее распространить информацию. Журналистам следует помнить, что это может приводить к панике среди населения. Например, когда россияне перенесли на несколько сотен метров блокпост в селе Ченгар Херсонской области, что на границе с Крымом, некоторые медиа написали, что они уже чуть ли не около Херсону. Конечно, то, что такие ситуации возможны, также объясняется, прежде всего, недоработками государственных структур — нам очень не хватает единого органа, который бы отвечал за информационную безопасность. Когда на пятый день вторжения заместитель секретаря РНБО рассказывает, что они поставили задачи противодействовать российской пропаганде и через неделю будет подготовлен какой-то проект документа по этому поводу, то это даже не смешно. Через две недели Гитлер захватил пол-Европы!
— Поддерживаете ли вы запрет трансляции российских каналов в Украине?
— Это нужно было сделать еще 2 марта! В условиях конфликта любая страна должна немедленно закрывать свое информационное пространство! Паника среди населения и деморализация армии — это страшные вещи. Они могут обесценить любой военный потенциал. Если солдат морально не готов к бою и убежден, что все закончено, то пользы от него никакой.
— Что бы вы посоветовали сегодня украинским журналистам, в частности тем, которые работают в Крыму?
— Прежде всего, я призываю всех быть осторожными, ведь там действуют настоящие бандформирования, которые сами журналисты почему-то нередко называют «самообороной». Но это не самооборона, поскольку они не имеют и намека на организованность и дисциплину. Мы постоянно получаем сообщения о том, что пьяные казачки и представители криминалитета, которых приобщает Аксенов, угрожают местным жителям оружием. Это — неадекватные люди, которые ни за что не отвечают. Уверен, что им наплевать на все статусы и гарантии, предоставленные журналистам международным законодательством. Кстати, не будем забывать, что и российские военные в Крыму не носят знаков различия, поэтому есть большое сомнение по поводу того, можно ли считать их комбатантами. Все эти люди действуют вне пределов международного правового поля, и журналистам не стоит рассчитывать, что бейдж «пресса» их защитит. В то же время я призываю всех медийщиков помнить, что это — война. Иногда провокационное заголовок может повысить рейтинг издания, но в нынешних условиях делать так недопустимо — любое неосторожное слово может вызвать панику. Нам постоянно звонят люди из пограничных областей — сегодня любое непроверенное сообщение вызывает у них желание немедленно бежать куда-то, спасая своих родных и близких. Журналисты должны осознать, какая ответственность сегодня на них лежит.
— Знаю, что вы переводите свои материалы на многие языки. Как часто их используют зарубежные медиа?
— Хочу поблагодарить ребят с Евромайдана — они очень помогают. Ведь нас, координаторов группы «Информационное сопротивление», лишь трое — организовывать какую-то работу со СМИ просто физически не хватает времени. Наша задача: поиск информации, ее проверка и трансляция. Ребята с «Евромайдана PR» сами вышли на нас и предложили услуги по переводу. Кроме того, у них были уже наработанные каналы сотрудничества с западными СМИ. Эффект от нашей работы я почувствовал, когда недавно общался со своим давним знакомым, который работает в штаб-квартире НАТО. Начал рассказывать ему о нашей группе, и выяснилось, что они там все о ней знают и постоянно используют ее как источник информации. Мне очень приятно, что система оказалась удачной и продолжила развиваться на патриотизме и голом энтузиазме уже без нашего непосредственного участия. Насколько я знаю, в НАТО и ОБСЕ читают все наши сообщения. Наша работа — это своеобразное продолжение того подхода, который был основан на Майдане, когда люди самоорганизовались без никакой внешней координации. Сегодня Украина ведет информационную войну в значительной степени именно силами общественных активистов.
О деятелях культуры, якобы подписавших обращение к путину с одобрением ввода войск в Крым. Мало того, что среди подписантов письма оказался покойный Виктор Ефимович Цигаль, которого потом быстренько вынесли из списка (но в архиве-то все осталось), так еще и по поводу некоторых других начинают возникать сомнения. Мамин знакомый, известный музыкант, давно живущий в России, сказал по поводу Людмилы Сенчиной, с которой он хорошо знаком, что та на самом деле ничего не подписывала. "Она (Сенчина) ему давеча звонила, корвалол пьет, жалуется, что звонят из других городов даже дальние родичи и спрашивют, как она могла подписать".(с)
Був "зелений чоловічок". Він підходив час від часу й казав: спокійно, вас не вб’ють, головне не робити дурниці, не робити різких рухів. life.pravda.com.ua/society/2014/03/14/157566/
Боже, все суки. Но хозяин, наблюдающий, как стадо мучает людей и говорящий это - это настоящее извращение. Как там у насильников любимая фраза - ну что тебе, жалко?
Донецкий окружной административный суд отказал в удовлетворении иска Донецкого городского совета о запрете акций 15-16 марта в поддержку "референдума" об отделении Крыма от Украины. Об этом "ОстроВу" сообщили в пресс-службе Донецкого городского совета.
"Суд отказал в удовлетворении иска Донецкого горсовета о запрете митингов. Судьи Грищенко, Давыденко, Кошкош. Аргумент: нет доказательств опасности", - сообщили в пресс-службе.
Как сообщалось ранее, пророссийские силы Донецкой области собирают 15-16 марта массовые митинги в поддержку "референдума" об отделении Крыма от Украины. Вхождение Крыма в состав РФ участники митингов считают первым шагом на пути присоединения к России и юго-востока Украины. Проводимые в Донецке мероприятия подобного рода проходят под российскими флагами и сепаратистскими лозунгами. Дважды "мирные" митинги заканчивались захватом здания Донецкого областного совета/областной государственной администрации, а 13 марта на площади Ленина пророссийские активисты напали на участников митинга за единство Украины – погиб одни человек.
14 марта Донецкий городской голова Александр Лукьянченко выступил с заявлением относительно трагических событий на площади Ленина 13 марта, во время которых погиб человек.
"На 15 и 16 марта в Донецкий городской совет поступили заявки от различных организаций на проведение массовых акций. Учитывая сложившуюся ситуацию, городской совет немедленно обратится в суд с иском о приостановлении права на проведение митингов в эти сроки. Никакие акции не стоят человеческой жизни", - заявил мэр Донецка".
В 21.30 в центре произошла заварушка с участием титушек из Оплота, бездействующей милиции и Кернеса. Два человека убиты. Театр одного актера. Подробно Итоги столкновений на ул.Рымарской в Харькове. (+фото)
Вечером в пятницу, 14 марта, около 21.30 на площади Свободы произошёл конфликт между людьми с георгиевскими лентами и неизвестными.
Первоначально конфликт между людьми с георгиевскими лентами и их противниками произошёл на площади Свободы около 21.30.
Люди с георгиевскими лентами, которые называют себя защитниками Харькова, посчитали, что на них напали представители «Правого сектора».
Председатель Харьковской облгосадминистрации Игорь Балута в то же время называет этих людей провокаторами.
«Провокация началась около 21.30 на пл. Свободы, когда к группе пророссийских митингующих подъехал синий микроавтобус Фольксваген-Транспортер с днепропетровскими номерами АЕ 0135 ЕВ. Как отметил Игорь Балута, указанный автомобиль находится в розыске с момента предыдущей провокации, устроенной в Харькове 8 марта (dozor.kharkov.ua/events/chp-criminal/1148508.ht...).
Пассажиры автобуса намерено вступили в конфликт с пророссийскими активистами, после чего поехали на ул. Рымарскую к офису «Просвиты», где и припарковали автомобиль. За ними направились пророссийские активисты, которые к тому времени уже успели вызвать «помощь» в лице молодчиков из «Оплота».
На Рымарской произошла намеренная эскалация конфликта. При этом, без участия представителей «Просвиты», — сообщает официальный сайт Харьковской облгосадминистрации (kharkivoda.gov.ua/ru/news/view/id/21728).
Между двумя сторонами конфликта произошла перестрелка. В результате погибли двое мужчин. У обоих, как сообщил корреспонденту «МедиаПорта» губернатор Игорь Балута, — огнестрельные ранения. У одного — дробью. Предположительно, погибшие — люди со стороны нападавших (то есть из группы с георгиевскими лентами), говорит Балута.
Пострадали пять человек, в том числе один милиционер.
Более семи часов представители «Патриота Украины» во главе с Андреем Билецким оставались в здании на Рымарской, 18 — они забаррикадировались в помещении. После многочасовых переговоров, в которых участвовали мэр Харькова Геннадий Кернес, губернатор Игорь Балута, прокурор Харькова Евгений Попович, начальник следственного управления Николай Фоменко, около 4.30 все люди, находившиеся в помещении (всего — до сорока человек), вышли на улицу. Их посадили в автобусы.
Каждого задержанного на выходе из здания обыскивали. По словам Игоря Балуты, их отправят в изолятор временного содержания.
В Единый реестр досудебных расследований внесены сведения по трём статьям Уголовного кодекса — п.п. 1, 5 ,15, ч.2 ст.115 (умышленное убийство двух лиц, совершенное по предварительному сговору группой лиц способом, опасным для жизни многих лиц), ч. 2 ст. 294 (организация массовых беспорядков, что привело к гибели людей и иным тяжким последствиям) и ст. 348 (покушение на жизнь работника правоохранительного органа).
По материалам: glavnoe.ua/news/n169546 ----- Важные детали: 1. В момент провокации на месте событий "абсолютно случайно" оказался стример лайфньюз. Выводы о том, кто на кого работает и создает картинку для кремлевских СМИ и ввода российских войск в Украину - можете сделать самостоятельно. 2. "Абсолютно случайное" присутствие находящегося под домашним арестом Кернеса (его почерк, как сценариста этой трагедии читается невооруженным глазом).
А это, как оно для России фаршировалось lemert.diary.ru/p196372927.htm Пятница, 21 марта 201421:28 КАК УБИВАЛИ РУССКИХ В ХАРЬКОВЕ Лемерт
читать дальше Я обожаю этих украинцев. Мирный, добрый человек Юра Гудименко записался добровольцем в Нацгвардию, а теперь рассуждает как заправский полевой командир - жизнь научила стратегическому мышлению. Раньше Юра делился обложкам журнала "Мрия", а теперь он анализирует противодействие российскому вторжению. Вот такие люди должны возглавлять запорожское СБУ)
Немного серьёзности.
Для жителей Запорожской области есть одна хорошая новость и несколько плохих.
Хорошая: повторения вчерашних событий в Донецке в нашем регионе пока не будет. Такого количества пророссийски настроенных отморозков в Запорожье нет и не предвидится, а завозить "путинушек" автобусами из России хлопотно и лишено смысла. Ведь в ряду потенциальных "Цитаделей Русского Мира™" наш город по важности и принципиальности для Кремля сильно проигрывает тем же Донецку, Луганску, Одессе и Харькову. Важен и кадровый вопрос: в Запорожье нет местного аналога Губарева, который может повести за собой людей на штурм чего-либо. Есть клоуны, которые рассчитывают на те или иные должности и награды при оккупации нашей территории Россией, но они, как было сказано выше, всего лишь клоуны, а не лидеры, и выделенные им Москвой американские доллары попросту проедаются: Кремль получает не нужные ему результаты (читай — убойную картинку для программы Киселёва), а фотоотчёты о бессмысленных собраниях сотни-другой маргиналов с российскими триколорами. Поэтому, повторюсь, донецкого сценария в Запорожье не будет.
Есть и плохие новости. При практически любом исходе событий в украино-российском конфликте Запорожская область надолго остается под угрозой вторжения. Крым, в каком бы статусе он не закрепился в ближайшие годы, уже вряд ли станет полноценной украинской территорией. Но полуостров сам по себе неполноценен и уязвим. Путин словно бы вошёл в просторную квартиру, но его остановили на пороге. Да, он может там обустроится, может даже прилечь отдохнуть, может позвать пару друзей (больше в узком коридоре не поместится) и даже заявить, что это его прихожая, потому что тут — смотрите сами! — стоят его ботинки. Но максимум, который он может сделать из прихожей — это назло хозяевам и соседям громко петь матерные песни и курить, пуская дым в квартиру. Он может включить и выключить свет на условно своих трёх квадратных метрах, но пробки находятся за пределами прихожей. Туалет, ванная, газовая плита — всё там, в квартире. А на коврике в коридоре без еды, питья и санузла долго не протянешь. Нужно или уходить, или пробиваться дальше. И, собственно, именно этот выбор перед Путиным сейчас и стоит.
Проблема в том, что Крым накрепко связан с двумя областями: Херсонской и Запорожской. Херсон для Крыма — это в первую очередь пресная вода. Запорожье — электричество. Именно у нас расположен тот самый диспетчерский пункт, который по команде из Киева ("Алё, Запорожье? Мы тут подумали...") полностью перекроет поставки электроэнергии на полуостров. Пол-нос-тью. Мистическое значение этого рубильника для Крыма и его нынешних хозяев расписывать, я думаю, не нужно. Как и тот факт, что в нашей области расположена самая крупная атомная электростанция в Европе. Это цели номер один и номер два соответственно. Точнее, номер два и номер три, потому что первой под удар, как не крути, попадает Херсонская область — и по географическому расположению (она, словно пробка, препятствует высвобождению путинского джинна из крымской бутылки), и по приоритетности (вода важнее электричества).
Так что при любом исходе, кроме собственно возврата Крыма под полный контроль Киева, Запорожье превращается в необходимый придаток к полуострову. Эта "привязанность" будет выражаться не только в попытке Кремля разжечь в среднесрочной перспективе "горячую точку" на наших землях, сколько в плане взятия Запорожья силами вооружённых сил РФ. Ключевым тезисом этого плана, который де-юре не существует, а де-факто уже давно разработан и одобрен в Кремле, является перебазировка на территорию нашего региона нескольких ударных групп из Ростова-на-Дону (общим количеством до 4-5 тыс. солдат и до 500 ед. техники) и последующим продвижением в сторону Днепропетровска.
Это были новости плохие. Как не крути, но на нашу область упал взгляд Саурона, и нам под этим взглядом придется жить ещё не один год, выдерживая и постоянную угрозу вторжения, и ряд возможных провокаций, связанных с созданием и усилением пророссийских организаций с весьма и весьма серьёзным финансированием.
Однако есть и ещё одна относительно хорошая новость. Как показывает тактика российских войск в Крыму, события в случае вторжения на территорию нашей области будут развиваться по следующему сценарию:
а) блокировка/подавление армейских частей и баз (1-3 дня); б) захват ключевых (стратегических) объектов: АЭС, тот самый пресловутый "рубильник", он же диспетчерский пульт, телевышка, Главпочтамт, административные здания и т.д. (2-4 дня); в) создание марионеточного руководства области (в течение 2-3 дней после начала аннексии; рамочные договорённости уже достигнуты); г) зачистка "несогласных", в том числе СМИ, и потенциальных лидеров сопротивления ("афганцы", влиятельные общественные и политические организации, руководители Майдана и т.д.); д) переговоры с представителями местных бизнес-элит для последующего сотрудничества или национализации (читай — отъёма и переоформления на более лояльных предпринимателей) их бизнеса.
Согласно такому сценарию, и также благодаря тому, что нас от российской границы отделяет по одной области с каждой из возможных сторон вторжения (Херсонская от Крыма, Донецкая от непосредственной границы с РФ), время для маневра у запорожцев будет. Каждый успеет принять для себя решение, защищать ли родную землю до последнего, уходить ли с автоматом в степи, бежать ли на запад или, смирившись, оставаться на оккупированной территории. У наших соседей времени на решение будет значительно меньше.
На фото: понятная карта возможного вторжения российских войск на территорию материковой Украины. Автор — руководитель Центра военно-политических исследован