Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Ириска

Иногда приходишь домой и думаешь, неблагодарная скотина ведь, никакого дружелюбия, только пожрать!пожрать!пожрать!
На ручки не хочет, возьмешь - сбегает. Ну и ладно. Зато здоровенькая бегает. И просто бегает.

А утром нос тычется под руку.

@темы: Кошачье

---

В Киевском и Московском районах Харькова проведут мероприятия по профилактике бешенст

В Киевском и Московском районах Харькова проведут мероприятия по профилактике бешенства среди животных

В части Киевского и Московского районов будут проведены мероприятия по недопущению распространения бешенства среди домашних и бездомных животных.


Такое решение было принято сегодня, 15 августа, в ходе заседания Государственной чрезвычайной противоэпизоотической комиссии при Харьковском городском совете. Профилактические меры будут проведены в части Киевского района, ограниченной улицами Артема, Петровского, Гуданова, Политехнической, Фрунзе и Иванова, и в части Московского района, ограниченной улицами Героев Труда, Блюхера, Гвардейцев Широнинцев и пр. Тракторостроителей. Мероприятия по недопущению распространения бешенства будут проходить до 13 октября текущего года.

Как сообщил заместитель начальника городского управления ветеринарной медицины Михаил Матвейчук, такое решение было принято в связи с тем, что 13 августа в Харькове были подтверждены два случая бешенства животных. Так, в Киевском районе две домашние кошки разорвали летучую мышь, у которой позже лабораторным путем был выявлен возбудитель заболевания. А в Московском районе восьмилетнюю девочку на улице укусила крыса. Животное поместили под наблюдение, но спустя три дня оно погибло, и лабораторные исследования также подтвердили наличие у крысы возбудителя бешенства.

В связи с этим Государственная чрезвычайная противоэпизоотическая комиссия разработала план мероприятий по недопущению распространения бешенства на территории города. Уже 14 августа на участках, ограниченных вышеперечисленными улицами, началась вакцинация всех домашних животных, которая будет длиться до полного охвата всех собак и кошек, живущих с людьми. Кроме того, в течение двух месяцев со дня подтверждения заболевания на этих территориях будет запрещено проведение выставок каких-либо животных, также на этот срок будет запрещена выдача сопроводительных документов для перемещения домашних животных за пределы Харькова.

По словам Михаила Матвейчука, для вакцинации домашних кошек и собак специалисты обходят квартиры, где они живут, а в случае непонимания со стороны их владельцев - привлекают сотрудников правоохранительных органов.

@темы: Харьков, Кошачье

---

Просто фан-трейлер. Свидетельство того, что у людей руки выросли из нужного места)

@темы: клипы, Pacific Rim, Кино

---

Сашка укокошила мою поллитровую чашечку. Выхожу утром в кухню - молотком не вышло бы лучше.

@темы: Кошачье

---

Pacific Rim

03.08.2013 в 12:56

Пишет  R_Puma:

Такого я тут вроде не видела

Бонус ЛОЛ

автор marimoreno.deviantart.com/

@темы: Арт, Pacific Rim, Кино

---

Pacific Rim

1.12. Райли/Чак. АУ, где изначально Чак был единственным кандидатом во вторые пилоты Райли (других вариантов просто не было). Фик про то, как парни преодолевают разногласия и пытаются сработаться, акцент на том, что несмотря на их взаимную неприязнь, они дрифт-совместимы.
pacific-rim-fest.diary.ru/p190308775.htm
Оба исполнения прекрасны.

1.25. Чак/Райли. Секс в кабине егеря.
pacific-rim-fest.diary.ru/p190308953.htm
Классно написано.

@темы: Recs, Pacific Rim, Фанфики

---

Имеет смысл подумать

О принуждении или почему она не сопротивлялась - 2

Оригинал взят у void_hours в О принуждении или почему она не сопротивлялась - 2
Продолжение поста О принуждении или почему она не сопротивлялась.

Перевод поста из другого блога, оригинал находится здесь. Автор: Харриет Джейкобс.
Большое спасибо frau_zapka за редакторскую правку.

Перечитывая предыдущий пост, я поняла, что мне не удалось достаточно ясно объяснить, как угроза и подразумеваемая возможность применения силы заставляют жертв подчиниться во время «ненасильственного» изнасилования.

Я вспомнила, что когда-то давно ходила на курсы боевых искусств. Мой сенсей частенько собирал девочек в сторонке и говорил о вещах, которые, судя по всему, казались ему особенно важными именно для нас. Например, нам намного раньше, чем мальчикам, показали, что делать, если тебя прижали к земле. Нас научили некоторым летальным или чрезвычайно травмоопасным приемам, которым учили только взрослых. Он никогда прямо не объяснял, почему это нужно именно нам, но говорил что-то вроде «если мужчина навалился на вас» или «если нет возможности убежать».

Также он учил нас читать невербальные сигналы, распознавать угрожающий язык тела и объяснял, как на это реагировать. Он без конца повторял один и тот же простой совет: если вам приходится задирать голову, чтобы посмотреть кому-то в лицо, это значит, что ваш собеседник стоит слишком близко. Он намеренно ставит вас в уязвимое и подчиненное положение. Отойдите от него на достаточное расстояние, чтобы при разговоре с ним вам не приходилось бы задирать голову. Не знаю, сколько раз этот совет спасал меня от того, чтобы быть вынужденной сделать или сказать что-то просто из страха перед человеком, который угрожающе нависал надо мною.

И в этом все дело. Такое поведение и есть угроза. Агрессивный язык тела используется именно для того, чтобы дать тебе понять, что в случае неповиновения последует наказание. Не обязательно угрожать словами; вербальная угроза будет задокументированным доказательством насилия. Гораздо проще дать жертве понять, что вы можете сделать ей очень больно, не давая ей того, что можно будет использовать на суде. Вы представляете себе это? «Вы не могли бы объяснить, как (хихиканье) кто-то может угрожающе наклониться?»

И я хотела донести именно эту мысль, когда говорила, что насильнику не обязательно применять явную физическую силу для того, чтобы изнасиловать свою жертву. Насильнику необязательно вербально подкреплять угрозу применить насилие. Насильник всего лишь ставит свою жертву в заведомо уязвимое положение — так, чтобы она знала, что не сможет защитить себя, и понимала, что возможность насилия более чем реальна.

И потом, после всего этого ему будет гораздо проще доказать, что это было не изнасилование, поскольку физическое насилие так и не было применено. И, конечно же, мы не можем доверять жертве, когда она говорит, что ей угрожало физическое насилие. В то время как уверения насильника, что согласие точно было дано, разумеется, заслуживают полного доверия.

Давайте поговорим о сексе, настоящем сексе. Вы думаете, что смогли бы заняться сексом с человеком, который боится вас, и не заметить этого? Думаете, что смогли бы заниматься сексом с тем, кто не дал согласия, никак не реагировал, не шевелился, морщился от боли? Думаете, что возможно не заметить полное отсутствие интереса со стороны сексуального партнера?

Сама идея того, что кто-то может принять все это за настоящее охотное согласие — очевидная и мерзкая ложь. Люди способны прекрасно распознавать мимику и жесты, намеки и уклончивость других во всех остальных аспектах жизни [гиперссылка моя — v_h].
И только когда женщина не хочет секса, все вдруг становятся глухими и слепыми идиотами: «Откуда мне было знать, что она не хочет секса? Она всего лишь все это время смотрела куда-то в сторону с отрешенным выражением лица — понятия не имею, что бы это могло значить». Чушь собачья. Ты просто не хочешь понимать.

Ладно, возвращаемся к основной теме поста. Попробуйте представить себя в следующей ситуации:

На вечеринке вы затеваете с кем-то разговор на какую-то спорную и болезненную тему — например, о политике или религии.

Вы и ваш собеседник стоите по разные стороны баррикад и оба очень эмоционально вовлечены в этот разговор. Вы начинаете обсуждение.

Постепенно обсуждение превращается в спор, затем в ожесточенный спор. Вы начинаете разговаривать на повышенных тонах и яростно жестикулировать. Вежливость забыта, и вы уже называете людей, который верят в то-то и то-то, идиотами, слишком возомнившими о себе или просто дурачками.

Вдруг ваш собеседник очень быстро подходит к вам практически вплотную. Вы отступаете. Он продолжает наступать на вас, крича, споря, размахивая руками. В какой-то момент вы оказываетесь прижатым к стене. Он нависает над вами с раскрасневшимся лицом, выпятив грудь. Он опирается одной рукой на стену около вашей головы, а другой рукой — с другой стороны от вас. Он склоняется еще ближе. Он начинает бить кулаком по стене, чтобы подчеркнуть каждое свое слово. Вы уже даже не можете и слова вставить без того, чтобы вас не перебили и не начали молотить кулаком по стене.

Вы решаете, что все зашло слишком далеко и оно того не стоит. Вы тихо соглашаетесь с его позицией, говорите, что вам надо все хорошенько
обдумать. Его несет еще какое-то время, и вы продолжаете соглашаться с ним, несмотря на то, что тема разговора как-то поменялась и свелась к тому, что люди, верящие в то, во что верите вы, просто идиоты.

Проходит неделя. Вы разговариваете со своим приятелем на ту же тему, которая вызвала весь этот сыр-бор. Вы снова высказываете свое мнение. Ваш друг говорит

«Ты же так не думаешь».

«Конечно же, думаю».

«Неправда, я слышал, как ты сказал тому парню на вечеринке, что больше не веришь в это».

«Ты шутишь? Он совсем ненормальный. Я только сказал это, чтобы он отцепился от меня».

«Ну и зачем тогда ты сказал не то, что думаешь? Знаешь, мне эта твоя история кажется какой-то странной. Зачем ты с ним вообще заговорил, если он ненормальный?»

«Сначала он мне показался нормальным».

«Чего же ты тогда не прекратил разговор, когда увидел, что он сумасшедший?»

«Я пытался, но он визжал мне в лицо, и я побоялся, что он меня ударит».

«Да ладно тебе, этот парень в жизни ни на кого руку не поднял».

«Ты видел, как он орал на меня?»

«Это еще не значит, что он ударил бы тебя. Я не знаю, но, по-моему, если бы ты действительно верил в то, что говоришь, то бы никогда не отступился от этого. Ты бы отстаивал свои убеждения. Я бы точно стоял на своем».

«Как ты мог не увидеть, что он делал?»

«Да ладно, он же тебе не нож к горлу приставил. Вы просто разговаривали. Если ты не хотел соглашаться с ним, надо было просто развернуться и уйти».

И ты не знаешь, мог ли ты просто развернуться и уйти. Задним числом ты сам удивляешься, почему именно так и не поступил.
Серьезно, ну что бы он сделал, избил бы тебя? Да ни в жизнь. Такого ведь просто не бывает, правда? Из-за такого пустяка? И во всех остальных отношениях он казался таким славным парнем. Может быть, ты просто неправильно оценил обстановку. Может быть, ты что-то напутал.

И вместе с тем ты знаешь, ты помнишь, как в тот момент, прижатый к стене орущим на тебя мужиком, ты точно знал, как сильно ему хочется врезать тебе. И также ты очень ясно осознавал, как мало возможностей у тебя, зажатого между его руками и стеной, было выбраться из этой ситуации. Может быть, кто-нибудь вмешался бы. А может, и нет. По крайней мере, на тот момент никто и не подумал вступиться. И стоил ли того этот спор, эта безделица того, чтобы пострадать за нее?

Именно в такой ситуации оказывается жертва изнасилования. Она говорит «нет», но насильник все равно приближается, подходит совсем близко [это если только ей дают возможность сказать «нет», а не сразу швыряют на землю/кровать и наваливаются сверху — void_hours], обнимает, целует, прижимает к стене. Она продолжает говорить, что не хочет, но он все равно снимает с нее одежду. Она отталкивает его,
говорит громче, а он просто наваливается на нее сверху, продолжая целовать ее, продолжая притворяться, что это нормальный секс.

Ему не надо говорить «я размажу тебя по стенке, если ты не дашь мне изнасиловать тебя». Ему не надо применять насилие. Ему достаточно только показать, что ее несогласие ровным счетом ничего для него не значит. Что ее попытки отстраниться ничего не значат. Ему достаточно лишь предотвратить любую другую возможность для жертвы остановить его. Так что единственной оставшейся возможностью становится физическая конфронтация, которая, по всей вероятности, закончится для нее болью и травмами. Насильники рассчитывают на то, что женщина не выберет эту возможность; это позволяет им притворяться, что то, что они делают, не изнасилование, это позволяет им остаться безнаказанными после, когда все спрашивают женщину, почему же она не сопротивлялась, и как это может быть изнасилованием, если на ней не осталось никаких следов.

Насильник, который игнорирует все сигналы отказа, вербальные и невербальные, оставляет жертве только один выбор — драться. Больше ничего не сработает. И он позаботился о том, чтобы его жертва была как в можно более неблагоприятных для драки условиях — наедине, раздетая, скорее всего лежащая, возможно, одурманенная подмешанными наркотиками — для того, чтобы уменьшить вероятность того, что она будет защищаться, вероятность того, что она отобьется.
И как только она понимает, что только физическое сопротивление может ей помочь, она также осознает уязвимость своего положения. Ей придется рискнуть болью и телесными повреждениями. И, возможно, ей не удастся отбиться, и тогда ее, избитую, все равно изнасилуют. Или (я не знаю, смогут ли мужчины по-настоящему понять или представить себе весь ужас подобного) ее изнасилуют таким способом, который сам по себе причиняет физические травмы. И тогда то, что только что казалось тебе таким важным — право распоряжаться собственным телом — оказывается отброшено. Ты решаешь, что это того не стоит. Ты просто соглашаешься со всем, что тебе говорят.

У каждого из нас есть свои критерии, по которым мы относим что-то к той или иной категории, и они зачастую не совпадают с общепринятыми. Для многих насильников «изнасилование» обязательно включает в себя драку с физическими повреждениями у женщины. «Изнасилование» — это когда женщина кричит и отбивается. «Изнасилование» — это когда угрожают ножом или пистолетом. «Изнасилование» — это не когда отказ женщины игнорируется — если бы она не хотела секса, она бы не «позволила» трахнуть ее. И многие
не насильники и сами жертвы изнасилования верят в то же самое.

На это существует множество причин, но главная из которых, мне кажется, заключается в том, что, если бы мы решили, что секс с человеком, который не сказал «да», является изнасилованием, в этой стране не осталось бы никого, кто не знал бы насильника или жертву изнасилования, или сам не был бы насильником или жертвой изнасилования.

[…] Изнасилование может произойти и без «насилия» или «применения силы», поскольку насильники могут угрожать, даже ничего не говоря. Они просто дают нам очень ясные и однозначные сигналы, что насилие возможно. И это само по себе является угрозой насилия — это невербальный сигнал, что если жертва не сделает того, чего хочет агрессор, она рискует получить физические увечья. Жертвы знают об этом и принимают рациональное решение, которое позволило бы им избегнуть травм/смерти. И только в нашей вывернутой наизнанку культурной среде, где все женщины, не готовые на риск боли и травм, считаются по умолчанию доступными для секса любому желающему, возможно обвинение жертв изнасилования.

---

void_hours:
Я решила также привести пару комментариев, которые, хотя и не связаны напрямую с основной темой поста, все же показались мне важными.

Ruth:
Привет, Харриет, я так рада, что прочла это. Я тут как раз думала об этой проблеме и о том, как это связано с моим опытом. И мне до сих пор
приходится бороться с сомнениями и колебаниями — как то «А было ли это изнасилованием? А сделала ли я все возможное, чтобы этого не произошло? Если мне понравилось целоваться с ним до того, остается ли все то, что произошло после, изнасилованием? Была ли какая-то возможность избежать этого?»

Но тогда я вспоминаю о том, что делала в тот вечер, и я так рада, что ты задала вопрос «Смогли бы вы заниматься сексом с
человеком, очень ясно выразившим свое нежелание?» Потому что это заставило меня подумать: я сказала «нет» так много раз, и я никак не
участвовала, я начала истерически рыдать, пытаясь столкнуть его с себя, и после того, как он навалился на меня и заставил бояться за свою жизнь, я прекратила сопротивляться, «КАКИМ БОЛЬНЫМ МУДАКОМ НАДО БЫТЬ, ЧТОБЫ ВСЕ ЕЩЕ ЖЕЛАТЬ ТРАХНУТЬ ЖЕНЩИНУ, КОТОРАЯ ПЛАЧЕТ И СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО ВНЕ СЕБЯ ОТ СТРАХА?»

Мои поступки совершенно ясно указывают на то, что я СОВЕРШЕННО не хотела этого, но дала ему закончить, потому что
боялась. И тот факт, что он СМОГ довести дело до конца, только свидетельствует о его менталитете извращенного насильника. Он был
настолько чокнутым — я до сегодняшнего дня не понимала, почему он все настаивал, что я получила оргазм, хотя я сказала ему, что это не так.

И именно поэтому после этой треклятой кошмарной ночи он ходил за мной по пятам, как будто бы мы гребаная романтическая парочка. Я думаю, эти тупые уроды и вправду считают, что это такие романтические отношения и что женщина действительно получает от этого удовольствие, даже если все признаки указывают на противоположное. Как бы там ни было… Этот пост очень важен для меня. Прошло более 8 лет, и я уже начала думать, что, может быть, я на самом деле и не была изнасилована, может быть, это БЫЛО по согласию. Наверное, рядом со мной просто не было умного человека, с которым можно было поговорить об этом.

Harriet Jacobs: Мне очень жаль, что вам пришлось пройти через такое. Вы этого не заслужили.

Забавно, как сознание может раздваиваться. Я всегда знала, что то, что со мной произошло, было изнасилованием. По большом счету я никогда в этом не сомневалась. Но все же случались моменты, когда я колебалась в других аспектах. Было ли это такое уже ужасное изнасилование? Достаточно ли оно серьезно, чтобы так из-за него переживать? То есть это не было самым насильственным изнасилованием изо всех, так что, может быть, имеет смысл просто постараться забыть обо всем. Однажды, к ужасу моего бойфренда, я спросила, стоит ли мне вообще называть это изнасилованием — не потому, что я не считала его таковым, а просто потому, что все было бы значительно проще, если бы оно не называлось этим словом. Я никак не могла назвать то, что произошло, «сексом по согласию», но если бы мне удалось найти возможность представить «изнасилование» не таким уж плохим — что ж, это почти не хуже согласия.

И в то же время я мучилась от невыносимого стыда, занимаясь этой ментальной акробатикой. То есть меня изнасиловали, я должна заявить, я должна ненавидеть, я должна что-то делать. Что, черт возьми, со мной не так, что я вот так просто отказалась от борьбы?

И однажды мне пришло в голову, что все те оправдания, которые я искала для моего не-по-настоящему-серьезного-изнасилования, были теми же самыми оправданиями, которые использовал мой насильник. Чтоиспытываемые мною стыд и ненависть к себе за то, что я не сопротивлялась, были теми же чувствами, которые испытывал по отношению ко мне мой насильник, которые позволили ему в достаточной степенидегуманизировать меня, чтобы проделать такое.

Я вдруг почувствовала сильнейшую связь с ним — блин, чувак, так вот что ты думаешь, вот что ты чувствуешь все время — и хотя это не было тем, что принято называть эмпатией (эмпатия предполагает какое-то сочувствие), я все же получила какое-то понимание. Понимание достаточно глубокое, чтобы наконец ушло ощущение, что нечто совершенно непредсказуемое и злое неожиданно ворвалось в мою жизнь, перевернуло ее и что я никогда не смогу уяснить это для себя.

Я осознала, что мне не нужно читать тысячи книг об изнасиловании, чтобы понять, что же случилось, как если бы это было доступно лишь квалифицированному специалисту (хотя чтение книг на эту тему тоже не повредило). Мне нужно было только прислушаться к своим мыслям и понять, что это те же самые мысли, которые сидят в головах у всех жертв изнасилования и у всех насильников. И самой серьезной «борьбой» при этом хреновом раскладе, на которую я была способна, было изменение этого образа мыслей.

Это никоим образом не извиняет насильников, но в какой-то степени делает их менее непонятными, чуждыми и пугающими. И это укрепляет меня в стремлении менять эти установки. Я смотрю на свои мысли и на мысли насильника, и думаю «Вот они, наши общие убеждения, из-за которых ты совершил неописуемое преступление против своей и против моей человечности, и из-за которых мне казалось, что я это заслужила, и из-за которых люди, которые любили и ценили меня, навсегда потеряли меня из своей жизни, потому что им тоже казалось, что я это заслужила. Я должна уничтожить то, что породило эти убеждения так, чтобы ты и я больше так не думали и не поступали». И это помогает мне чувствовать себя менее бессильной.
Разнести весь институт патриархата? Да, черт побери. Подвергнуть основательному анализу свои самые привычные убеждения и требовать от близких мне людей, чтобы они сделали то же самое? Я могу сделать это.

---

И для общего развития:
Статья 131 УК РФ. Изнасилование

1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, — наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

В.И. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Комментарий к УК РФ, 2008
8.Насилие выражается в физическом принуждении женщины совершить половой акт, в ее насильственном раздевании, избиении, причинении вреда ее здоровью. […]

9. Угроза выражается в высказывании намерения немедленно убить или избить женщину, если она будет сопротивляться насильнику, причинить вред ее здоровью. […]

(с) feministki.livejournal.com/2906663.html#comment...

запись создана: 13.08.2013 в 10:45

@темы: Политика

---

10 причин, почему гомосексуальность - это зло

1) Быть гомосексуалом - неестественно. Настоящие люди должны отвергать все неестественные вещи, например очки, полиэстер, отопление или кондиционеры.

2) Легализация гей-браков приведёт к росту числа геев. Точно так же как общение с высокими людьми приводит к тому, что вы тоже подрастаете на десяток сантиметров.

3) Легализация гей-браков откроет дорогу к прочему сумасбродству. Например, некоторые захотят заключить брак со своими собаками, потому что собака является дееспособным физическим лицом и может подписать свидетельство о браке.

4) Гетеросексуальный брак существует тысячелетия и никогда не менялся; женщины до сих пор являются собственностью своих мужей; чёрные не могут заключать браков с белыми, а развод тоже до сих пор запрещён.

5) Если разрешить гомосексуальные браки, то традиционный брак потреяет своё значение; священное таинство брака Бритни Спирс с её бывшим одноклассником, длившегося 55 часов, будет разрушено.

6) Гетеросексуальные браки оправданы, потому что в результате их рождаются дети. Гомосексуальные пары, бездетные пары, люди старше 50 лет не должны иметь право заключать браки, потому что в наших детских домах ещё есть места, и этот мир нуждается в как можно большем количестве детей.

7) Конечно же, родители-геи воспитают детей-геев. Потому что в гетеросексуальных семьях вырастают только гетеросексуальные дети. Дети-геи прилетают из космоса.

8) Гей-браки не одобряются церковью. В нашем теократическом обществе ценности религии должны быть обязательны для всех.

9) Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Поэтому наше общество должно запретить родителям-одиночкам (и, боже упаси, одиноким бабушкам или дедушкам) воспитывать детей.

10) Гей-браки фундаментально изменят наше общество; мы никогда не сможем адаптироваться к новым социальным нормам. Ведь мы никогда не смогли адаптироваться к индустриальному и пост-индустриальному обществу, автомобилям, самолётам, телевидению, интернету и т.д.
(с)

@темы: Политика, Слэш

---

В любой непонятной ситуации ложитесь спать

- У вас найден героин.
- Я - спать.
(с)

@темы: заряд

---

ФБ-13, Светлячок

Название: Невыносимый
Краткое содержание: Саймона Тэма очень раздражал Джейн Кобб
fk-2o13.diary.ru/p190232731.htm?oam#more5

Название: Они не подходят друг другу
Пейринг/Персонажи: Мэл/Саймон
fk-2o13.diary.ru/p190232731.htm?oam#more11
Этот рекомендую особо.

@темы: Recs, Firefly, Фанфики

---

ФБ-2012, Хорошая жена (Good Wife), романитческий псто

Как оказалось, только сногсшибательный полет мысли и нравится. Ни слеш, ни гет не годятся, раз, не хочется, два, в этом фендоме как-то неловко, три.
ну, эть. Была неправа.)
Я верила (только это и оставалось), что когда-нибудь найду. Итак, джен Кэри Агос/Алисия. Автор сделала как надо и только так.

Название: Тюльпаны
Персонажи: Кэри Агос, Алисия Флоррик
Примечание: В серии 1х14 Кэри неожиданно вызвали на работу в выходной день. Проблема была в том, что он собирался оттянуться и принял вместе с девушкой какие-то грибы.
fk-2012.diary.ru/p178988085.htm?oam#more5

А это просто мило.
Название: Бал-маскарад
Персонажи: Алисия, Калинда
Жанр: юмор
Краткое содержание: Алисия собирается на бал. Калинда тоже.
fk-2012.diary.ru/p178988085.htm?oam#more18

@темы: сериалы, Фанфики

---

ФБ-2012, Хорошая жена (Good Wife)

У всех ФБ-2013, я взялась за ФБ-2012. слоупок.)))
Но зато Хорошая жена и зато, внезапно, безумные кроссоверы.
Зомби.
Название: Новый прекрасный мир
Жанр: PWP, черный юмор
fk-2012.diary.ru/p180783107.htm?oam#more1
Краткое содержание: как живется пиарщику в мире, где все превратились в зомби.
Примечание: вольный пересказ событий эпизода 2х03 в условиях зомби-АУ
Слэш как-то не в тему, но это пара финальных абзацев. Всё остальное, а текст размера мини, хорошо написано. Трогаешь новый дивный мир через Илая, узнаешь, что привычку к обыденности ничем не убьёшь.
А еще спущена интрига, но я почему-то однозначно для себя решила

спойлер

, что Оуэн живой и Алисия, задним числом, тоже, и подводка к этому факту виртуозная, на мой вкус.

Древние.
Это можно себе представить? Что еще так же далеко от Лавкрафта?
цикл "Уроки сопротивления", 3 драббла
кроссовер с «Этюдом в изумрудных тонах» Геймана
fk-2012.diary.ru/p179759048.htm?oam#more8


Еду в метро, читаю и урчу.

Как оказалось, только сногсшибательный полет мысли и нравится. Ни слеш, ни гет не годятся, раз, не хочется, два, в этом фендоме как-то неловко, три.

Название: Жаркое солнце Гвадалахары
Персонажи: донья Алисия Флорес, дон Педро Флорес (за кадром, возможно, в Бразилии), донья Диана Лопес, падре Карлос Агос, сеньорита Калинда, НМП (единственный исторический персонаж) и другие
Жанр: юмор
Краткое содержание: как бы жили и чем занимались наши герои в знойной Мексике двести лет назад.
fk-2012.diary.ru/p179509382.htm

@темы: сериалы, Фанфики

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

никогда и не верила. теперь факт

07.08.2013 в 15:43

Пишет  Lauriel:

А ещё, друзья мои, никогда, НИКОГДА не пристраивайте животных через посредников за деньги. Никогда. Потому что мы снимали сегодня стихийное кладбище домашних животных под Киевом, и это самый большой ужас, который я видела с своей циничной жизни. Каждую неделю люди, взявшие у вас деньги и пообещавшие пристроить зверьков, вывозят их в поле и там бросают умирать от голода. Там сотни трупов, сотни.
И перепост.

@темы: Кошачье, Украина, Политика

---

я уже не идеалист, потому что не верю, но я надеюсь

07.08.2013 в 15:46

Пишет  fashion lemur:

Не могу не
Открытое письмо Дэвиду Кэмерону и МОК

Стивен Фрай
7 Августа 2013

Дорогой Премьер Министр, г-н Рогге, лорд Кой и члены Международного Олимпийского комитета,

Я пишу вам с искренней надеждой, что все те, кто любит спорт и ценит Олимпийский дух, осознают, как запятнаны были Пять Олимпийских колец когда в 1936 году под эгидой торжествующего тирана в Берлине прошли Олимпийские игры. За три года до Олимпиады этот тиран законодательно выделил в отдельную группу меньшинство, чьей единственной виной была доставшаяся им от рождения национальность.

В его случае, он запретил евреям преподавать в университетах и занимать государственные должности, удостоверился в том, что полиция закрывает глаза на избиения, грабежи, унижения, причиняемые евреям, он жег и запрещал написанные ими книги.

По его словам, евреи «пятнали» традиционную чистоту всего немецкого, они были врагами государства, угрозой детям и самому будущему Рейха.

Он обвинил их во взаимоисключающих преступлениях – в поддержке коммунизма и контроле над международными капиталами и банковской системой. Он обвинил их в разрушении культуры, в либерализме и в непохожести на других.

Олимпийское движение того времени не обратило ни малейшего внимания на это зло, и провело печально известную Берлинскую Олимпиаду, предоставив трибуну ликующему фюреру, укрепив его статус и на родине, и во всем мире.

Олимпиада дала ему уверенность. В этом согласны все историки. Мы все знаем, к чему эта уверенность привела.

Путин страшным образом повторяет это безумное преступление, на сей раз – против ЛГБТ сообщества в России. Избиения, убийства, унижения этих людей полиция игнорирует полностью.

Любая защита или разумное обсуждение гомосексуальности стало противозаконным. Например, заявление о том, что Чайковский был геем, и это повлияло на его жизнь и искусство, и может служить вдохновением для других геев – художников и музыкантов, карается по закону, вплоть до тюремного заключения.

Абсолютно недостаточно сообщить, что Олимпийцы будут (или НЕ будут) в безопасности в пределах олимпийской деревни. МОК обязан занять твердую позицию на стороне гуманизма, за который ему надлежит бороться, и выступить против варварского, фашистского закона, продавленного Путиным через Госдуму.

Давайте не забывать, что Олимпиада – это событие не только спортивное, но и культурное. Давайте осознаем, что спорт – это и есть культура. Он не существует в вакууме вне общества и политики. Идея о том, что спорт и политика никак не связаны, хуже чем глупа; она лицемерна. Это осознанно злонамеренная идея. Всем известно, что политика связана со всем, ибо «политика» по-гречески значит «связанная с людьми».

Абсолютный запрет на проведение Российских Зимних Олимпийских игр 2014 в Сочи просто необходим. Проведите их в Юте, Лиллехаммере, где угодно. Любой ценой необходимо лишить Путина поддержки цивилизованного мира.

Он делает из геев козлов отпущения так же, как Гитлер делал их из евреев. Нельзя допустить, чтобы это сошло ему с рук. Я знаю, о чем говорю. Я посетил Россию И имел беседу с депутатом, который инициировал первый из этих законов в своем городе, Санкт-Петербурге.

Я смотрел в лицо этого человека, и, в присутствии телекамер, пытался урезонить его, поспорить с ним, заставить его понять, что он творит. То, что я увидел в ответ, Ханна Ардент называла «банальностью зла». Это дурак, но, как многие тираны, он обладает инстинктивной способностью находить козлов отпущения для недовольных людей. Путин не так бестолков и глуп как депутат Милонов. Он может заявить, что «ценности» России отличны от «ценностей» запада, но это противоречит и философии Петра Первого, и надеждам миллионов россиян, которые еще не задохнулись в этой смеси из идеологии бритоголовых и религиозной нетерпимости; миллионов которым больно видеть, как на смену демократии приходит новая автократия, которым больно за их многострадальную родину (чью музыку, литературу и драматургию – так уж вышло! – я люблю так страстно).

Я – гей. И я – еврей. Моя мать потеряла дюжину своих родных из-за гитлеровского антисемитизма. Каждый раз (а в России это происходит постоянно), когда подростка-гея доводят до самоубийства, когда лесбиянку насилуют, чтобы «проучить», когда мужчин и женщин избивают нацистские молодчики, а Российская полиция стоит в сторонке, мой мир рушится, и я плачу, видя, как история повторяется вновь.

«Все, что нужно для торжества зла – это бездействие добрых людей», - писал Эдмунд Берк. Вы, члены Олимпийского комитета, готовы стать теми «добряками», которые позволят злу торжествовать?

Летние Игры 2012 года были одним из самых прекрасных событий в моей жизни и жизни моей страны. Зимняя Олимпиада в России запятнает Олимпийское движение и уничтожит эту славу. Пять Олимпийских колец будут навсегда осквернены, опозорены, уничтожены в глазах цивилизованного мира.

Я молю вас воспротивиться давлению прагматиков, денег, нефтяной трусости дипломатов, и решительно и гордо встать за гуманизм, как и положено вашему движению. Поднимите гордо свое Олимпийское знамя, как мы с гордостью поднимаем свой радужный флаг. Имейте мужество жить согласно клятвам и протоколам вашего движения, которые я процитирую дословно:

Правило 4: Сотрудничать со всеми компетентными общественными и частными организациями в стремлении поставить спорт на службу гуманизма, и тем самым – мира.

Правило 6: Выступать против любой дискриминации, вредящей Олимпийскому движению.

Правило 16: Поощрять и поддерживать инициативы, объединяющие спорт с культурой и образованием.

Я особо обращаюсь к вам, Премьер министр, как к человеку, которого я глубоко уважаю. Будучи лидером партии, к которой я всегда находился в оппозиции, и которую инстинктивно недолюбливал, вы продемонстрировали ясную и твердую приверженность защите прав ЛГБТ сообщества, и способствовали принятию законов о легализации гомосексуальных браков в обеих палатах парламента, несмотря на сопротивление не только ваших оппонентов, но и ваших сторонников. Этим вы навсегда заслужили мое восхищение, какими бы ни были разделяющие нас противоречия. Я верю, что вы умеете отличить доброе от дурного. Пожалуйста, действуйте так, как вам подсказывает инстинкт.

В отчаянной надежде на гуманность,
Ваш Стивен Фрай.

источник
оригинал

@темы: Политика

---

05.08.2013 в 21:58

Пишет  Andrew_Clean:



Новости говорят, что правообладатели уже бегут в Мосгорсуд, требуя закрыть вконтакте и рутор.орг. Иски пока отклонили, но только по формальным основаниям. То есть, там нужно каждый раз доказывать, что ты - правообладатель.

07.08.2013 в 09:59

Пишет  Nadalz:

Ну как не стащить!

07.08.2013 в 10:05

Пишет  Dot Com:

@темы: Политика

---

05.08.2013 в 14:54

Пишет  ProstoChudo:

Пенсии, ололо
"Хочу сообщить следующее: со следующего года уплачиваемые фирмами за сотрудников взносы на пенсионное страхование приобретают другую пропорцию. Если в этом году 16% шло на страховую часть, а 6% - на накопительную часть, то со следующего года соотношение будет 20 и 2. То есть деньги, накапливающиеся на вашу пенсию, уменьшаются, а деньги, из которых выплачивается пенсия нынешним пенсионерам - увеличиваются.

То, что ПФР банкрот, я уже писала, но сейчас они по-тихому пытаются скрыть свой финансовый крах за счет налогоплательщиков, и противно, что это проворачивается по-тихому, на уровне закона, которых простые смертные не читают. Лазейка, конечно, оставлена для соблюдения видимости выбора - по заявлению застрахованного лица соотношение может быть оставлено прежним, но только по заявлению, а уведомлять об этом ПФ никого не собирается. Так вот, вместо них я уведомляю вас - до конца года (до 31.12.13) нужно пойти в районный ПФР с паспортом и пенсионным свидетельством и написать заявление на сохранение процента прежним. Скажите об этом друзьям и близким людям, пойдите и напишите это заявление сами (если не знаете, где находится ваше отделение ПФР - смотрите его тут: www.pfrf.ru/, на схематичном изображении нашей родины оранжевым цветом справа).

Если вам скажут, что не разработана форма заявления, требуйте принять ваше заявление в том виде, в каком вы его напишете, они обязаны его принять. Приблизительный текст может быть таким: "С 01.01.2014 прошу размер отчислений на накопительную часть трудовой пенсии оставить в размере 6%". Не дайте им отобрать вашу пенсию до того, как вам начнут ее выплачивать.

И еще:

- с 2016 отменяется материнский капитал;

Пруф www.pfrf.ru/press_center/57623.html

Текст сформулирован www.facebook.com/tasha.shestakova"
_____________
Офф от меня:
В оргинальном сообщении не дается прувлинк о материнском капитале, но.
Есть ФЗ: www.pfrf.ru/mother_fam_capital/726.html
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2007 года и применяется к правоотношениям, возникшим в связи с рождением (усыновлением) ребенка (детей) в период с 1 января 2007 года по 31 декабря 2016 года.
Полагаю на основе последнего пункта начинают бить тревогу, потому как второй закон могут не принять, а этот не продлить.

@темы: Политика

---

ALICE: Madness Returns

Режим Истерия.



Представленный к выходу сиквела live-action movie teaser trailer.


А теперь очень неплохая парочка рукотворных трейлеров фейк-фильма. Виддеры аах.





Клипы по игре.

Себе

По Алисе также делают замечательные косплеи и выкладывают в сеть туты для гриммировки.

З.Ы. Ну и раз уж пошла такая пьянка. Не Алиса МакГи, но тоже беги, Лола, беги.
Oomph! - Labyrinth Offical Video HD

@темы: клипы, Кино

---

Иногда хаживаю на сплетник. Аудитория там несколько отличается от дайри. Определенно не быдлокомшмар, но гомофобия даже не нуждается хоть в каком-то рациональном прикрытии. Теперь не нуждается.
Буквально пару месяцев писать в комментарии к посту с фотографиями детей ивестной гей-пары "бедные дети", "это не по природе" хватало наглости у пары человек.
Сейчас же начинается с пары комментов о штрафах, затем немножечко потерто модераторами от адеквата, простое "мимими" в глубоком минусе.

Прямо здесь и сейчас в головах людей меняется отношение, удобряется глупость и поверхностность.

@темы: Политика, Слэш